Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1774/2011 ~ М-831/2011 от 02.03.2011

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ермиловой О.А., при секретаре судебного заседания Гильмуллиной А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1774/11 по иску к о взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по делу,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику , уточненными требованиями которого просил взыскать с ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумму основного долга по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ за <номер>, <номер>, <номер>, <номер> в размере <...>., проценты, предусмотренные договорами займа (процентного) за пользование заемными средствами в размере <...>. по договору <номер> и в размере <...>. по договору <номер>, неустойку, предусмотренную п.3.1. договоров в размере <...>., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в размере <...>., и расходы по уплате государственной пошлины в сумме <...>. (л.д. 4-6, 31-35).

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что между истцом и ответчиком заключены договоры займа от ДД.ММ.ГГГГ за <номер>, <номер>, <номер>, <номер>, согласно которому истец предоставил ответчику займ на общую сумму <...>, а ответчик обязался вернуть полученную денежную сумму в установленный договорами <номер> и <номер> срок до ДД.ММ.ГГГГ, а договорами <номер> и <номер> срок до ДД.ММ.ГГГГ и уплатить проценты по договорам <номер> и <номер> по ставке 16% годовых, а также уплатить пени за просрочку возврата займа в размере 0.01% от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки. По истечении срока сумму долга ответчик не вернул.

В судебном заседании представитель истца Дорохова С.С. по доверенности (л.д. 11) уменьшила размер исковых требований в части процентов за просрочку возврата займа в порядке ст. 395 ГК РФ в размере <...>., имеется подпись в протоколе судебного заседания. В остальном иск поддержала.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен судом по последнему известному месту жительства (л.д. 30 оборот, 47), извещение не доставлено, вернулось с отметкой, что дом сгорел. Назначенный ответчику в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат Ячевская Г.А. по ордеру (л.д. 46), в судебном заседании оставила решение на усмотрение суда.

Суд, выслушав доводы сторон, проверив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материала дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом (Займодавцем) и ответчиком (Заемщиком) заключены договоры займа за <номер>, <номер> (процентного), <номер> (процентного), <номер>, согласно которому истец предоставил ответчику займ на общую сумму <...>, а ответчик обязался вернуть полученную денежную сумму в установленный договорами <номер> и <номер> срок до ДД.ММ.ГГГГ, а договорами <номер> и <номер> срок до ДД.ММ.ГГГГ и уплатить проценты по договорам <номер> и <номер> по ставке 16% годовых, а также уплатить пени за просрочку возврата займа в размере 0.01% от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки (л.д. 7-18).

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 317 ГК РФ денежные обязательства должны быть выражены в рублях. В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

Оценивая представленные договоры займа судом установлено, что договоры займа были заключены между сторонами, договоры отвечают всем требованиям предусмотренным действующим законодательством для заключения данных договоров. Денежные средства в размере <...>, что в рублевом эквиваленте по курсу доллара США, установленному ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ в размере <...>, составило <...>., истицу до настоящего времени не возвращены, поэтому ответчик Заемщик несет обязанность по возврату суммы займа и процентов в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик возражений и доказательств в подтверждение возражений по иску не представил.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать сумму основного долга в размере: <...>.

Таким образом, не выходя за пределы исковых требований, заявленный иск подлежит удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ расходы по делу по оплате госпошлины подлежат возмещению за счет ответчика, госпошлина составит <...>. (л.д. 2-3).

Руководствуясь ст. ст. 317, 808, 810-812 ГК РФ, ст. ст. 56, 98, 103, 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с в пользу сумму долга в размере <...>., проценты за пользование займом <...>., неустойку в размере <...> и судебные расходы по делу по оплате госпошлины в сумме <...>., итого: <...>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области в течение 10-ти дней со дня его вынесения.

Судья: О.А. Ермилова

2-1774/2011 ~ М-831/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Стройков Роман Владимирович
Ответчики
Огнев Вадим Маркович
Другие
Дорохова Светлана Сергеевна
Суд
Раменский городской суд Московской области
Судья
Ермилова О.А.
Дело на странице суда
ramenskoe--mo.sudrf.ru
02.03.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.03.2011Передача материалов судье
02.03.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.03.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.03.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.03.2011Судебное заседание
25.04.2011Судебное заседание
16.05.2011Судебное заседание
09.06.2011Судебное заседание
22.06.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.10.2012Дело оформлено
15.10.2012Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее