Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1960/2014 ~ М-1975/2014 от 03.10.2014

Дело № 2–1960/2014     

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

Ольский районный суд Магаданской области

в составе судьи Кобыщи В.С.,

при секретаре Метляевой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Ола 06 ноября 2014 года гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «поселок Ола» «Ола-Электротеплосеть» к Гончаровой В.А. и Гончарову А.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л :

Муниципальное унитарное предприятие муниципального образования «поселок Ола» «Ола-Электротеплосеть» обратилось в суд с иском о солидарном взыскании с Гончаровой В.А. и Гончарова А.А. 19073 руб. 08 коп., ссылаясь на то, что Гончарова В.А., являясь собственником <адрес>, и проживающий совместно с ней в этой квартире сын Гончаров А.А., не оплачивают предоставленные истцом жилищно-коммунальные услуги, в связи с чем за период с 01.09.2012г. по 31.12.2012г. образовалась указанная сумма задолженности.

Истец также просит взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в сумме 762 руб. 92 коп. и судебные издержки по оплате выписки из финансово-лицевого счета в сумме 200 руб.

Истец о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, о чём свидетельствуют уведомления о вручении заказных писем с судебными повестками, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили и об отложении рассмотрения дела не просили.

Суд нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства, и, изучив материалы, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Так, согласно ст.ст. 153 ч.1 и ч.2 п.5, 154 ч.ч. 2, 3 и 4, и 155 ч.1 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение, обязан своевременно и полностью оплачивать коммунальные услуги не позднее десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В силу п.п.34, 37 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг. Расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.

Согласно ч. 1 ст. 292 ГК РФ, ч. 3 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие с данным собственником его супруг, дети, родители. Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Как следует из устава МУП МО «поселок Ола» «Ола-Электротеплосеть», свидетельства о государственной регистрации юридического лица МУП МО «поселок Ола» «Ола-Электротеплосеть» создано с 16.06.2009 г. в целях выработки и предоставления гражданам и юридическим лицам п. Ола тепловой энергии, электрической энергии, холодного и горячего водоснабжения и пара. Согласно договорам № 35-12/2012 от 10.01.2012г. и № 36-12/2012 от 10.01.2012г., МУП «Ола-Электротеплосеть» в спорный период также оказывало услуги по аварийному обслуживанию, текущему ремонту внутренних инженерных сетей тепло-, водоснабжения, промывке системы отопления многоквартирных домов находящихся на территории МО «поселок Ола» и наделено правом взимания оплаты за эти услуги с собственников и нанимателей жилых помещений.

    В выписке из финансово-лицевого счета, свидетельстве о регистрации по месту пребывания № 2685 от 25.11.2011г., и расчете задолженности содержатся сведения о том, что:

- Гончарова В.А. является собственником <адрес> на основании свидетельства о государственной регистрации от 12.02.2006г., и зарегистрирована в ней с 1989 года вместе с сыном Гончаровым А.А. и ФИО1, который с 25.11.2011г. по 15.08.2015г. зарегистрирован по месту пребывания в <адрес>;

- сумма задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение, текущий ремонт и аварийное обслуживание), начисленная ответчикам согласно установленным тарифам, площади жилого помещения, и числа проживающих лиц (2 чел.), за период с 01.09.2012г. по 31.12.2012г. составляет 19073 руб. 08 коп.

Таким образом, исходя из имеющихся доказательств и требований упомянутых законов и правил, суд приходит к выводу, что ответчик Гончарова В.А., являясь собственником жилого помещения, не выполнила возложенные на неё законом и правилами обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем за вышеуказанный период образовалась задолженность в сумме 19073 руб. 08 коп.

Но, поскольку ответственность по обязательствам лежит и на проживающих с собственником членах его семьи, а при солидарной ответственности истец вправе требовать исполнения от всех должников совместно, то задолженность по оплате за предоставленные истцом жилищно-коммунальные услуги в указанном размере подлежит солидарному взысканию с Гончаровой В.А. и Гончарова А.А.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы в зависимости от удовлетворенной суммы иска.

Как следует из материалов дела, при подаче иска истцом уплачена госпошлина в сумме 762 руб. 92 коп., а также понесены расходы по оплате стоимости выписки из финансово-лицевого счета в размере 200 руб., признанные судом необходимыми.

На основании изложенного, учитывая, что требования истца удовлетворены в полном объеме, суд приходит к выводу о взыскании указанных судебных расходов с ответчиков в пользу истца в равных долях по 481 руб. 46 коп. с каждого.

Ввиду изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 и 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «посёлок Ола» «Ола-Электротеплосеть» удовлетворить.

Взыскать с Гончаровой В.А. и Гончарова А.А. в пользу Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «посёлок Ола» «Ола-Электротеплосеть» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.09.2012г. по 31.12.2012г. в сумме 19073 руб. 08 коп. солидарно.

Взыскать в пользу Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «посёлок Ола» «Ола-Электротеплосеть» расходы по оплате государственной пошлины и судебные издержки с Гончаровой В.А. в сумме 481 руб. 46 коп., и с Гончарова А.А. в сумме 481 руб. 46 коп.

Копию решения направить ответчикам, разъяснив, что согласно ст. 237 ГПК РФ они вправе обратиться в районный суд с заявлением об отмене данного решения в 7-дневный срок со дня его получения, и это заявление должно быть составлено в соответствии со ст. 238 ГПК РФ и в нем необходимо указать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых ответчики не имели возможности сообщить суду, и обстоятельства, которые могут повлиять на содержание решения суда, а также доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Магаданский областной суд через Ольский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Установить срок составления мотивированного решения 11.11.2014г.

Судья                             В. Кобыща