Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1764/2018 ~ М-479/2018 от 29.01.2018

Дело № 2-1764/18

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 марта 2018года г. Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя Ставропольского края

в составе:

председательствующего судьи Лысенко Н.С.,

при секретаре Айсановой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ООО «АВА-Финанс» к Шмыткиной Л. И. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «АВА-Финанс» обратилось в Промышленный районный суд г. Ставрополя с исковым заявлением к Шмыткиной Л. И. о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование заявленных исковых требований, указав, что дата Шмыткина Л. И. получил из кассы ОП Ставрополь ООО «АВА-Финанс» 30 000 рублей по договору микрозайма № от дата (Расходный кассовый ордер № № от дата).

Займ выдан дата (11 месяцев, или 330 дней). Процентная ставка-126,5% годовых или 10,5 % в месяц (126,5 %, 12 мес.= 10,54 %) на сумму микрозайма. Проценты начисляются в соответствии со ст. 809 ГК РФ до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязан совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т. п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенном договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1.2.6. договора микрозайма возврат займа и уплата процентов за пользование займом осуществляется заемщиком согласно графику погашения.

Согласно п.п. дата. договора микрозайма в случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов на него, заемщик обязуется уплатить заимодавцу пени в размере 0,05 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

За период с дата по дата Шмыткина Л. И. внесла в кассу ООО «АВА-Финанс» 9 750 рублей, из которых 5842 рубля зачислены в счет погашения начисленных процентов и 3908 рублей в счет погашения основного долга. Остаток основной суммы составил 26092 рубля. Других денежных средств на погашение микрозайма и начисленных процентов в кассу ООО «АВА-Финанс» Шмыткина Л. И. не вносила, условия договора не исполнила, таким образом, нарушила сроки возврата займа и уплаты процентов на него, а именно п. 1.2, договора микрозайма.

Задолженность на дата составляет 56656 рублей:

Основная сумма не возврата - 26092 рублей.

Начисленные проценты в сумме 27 141 рубль.

Неустойка (пени) 3 423 рубля.

Согласно п. 7.1 договора займа, договор считается заключенным с момента передачи денег и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств по нему. В нарушении условий заключенного договора займа №-№ от дата и выше указанных статей Гражданского кодекса РФ заемщик в установленный срок не возвратил сумму займа, а также проценты за пользование займом. Таким образом, взятые на себя обязательства заемщик должным образом не исполнил, что в соответствии со ст. 809, 810 ГК РФ предоставляет ООО «АВА-Финанс» право взыскать с заемщика выданную сумму займа с начисленными процентами за пользование займом, и неустойку (пени). В связи с нарушением законных прав по договору займа № от дата ООО «АВА-Финанс» обратилось в ООО «АК Право» за юридической помощью, в связи с чем понесло процессуальные издержки, стоимость которых определена в соответствии с судебной практикой (ст. 100 ГПК РФ), а именно: устная юридическая консультация- 500 (пятьсот) рублей; услуги по расчету суммы задолженности 500 (пятьсот) рублей; услуги по подготовке искового заявления 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей; участие в судебном процессе со стороны истца 2 000 (две тысячи) рублей. Итого: 4 500 рублей.

Просит суд взыскать с Шмыткиной Л. И. в пользу ООО «АВА-Финанс» задолженность по договору займа №-СТР-01 от дата в размере 56656 рублей:

Основная сумма не возврата - 26092 рублей.

Начисленные проценты в сумме 27 141 рубль.

Неустойка (пени) 3 423 рубля.

Также просит суд взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в размере 1899 рублей 68 копеек.

Также просит суд взыскать с ответчиков понесенные процессуальные издержки в сумме 4 500 рублей.

В судебное заседание представитель истец ООО «АВА-Финанс» - Калинин А.С. по доверенности, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явилась, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик Шмыткина Л.И., извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явилась, причины неявки суду не известны, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в ее отсутствие.

Как указано в п. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд признает неявку ответчика неуважительной и с учетом согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело по существу в его отсутствие по имеющимся в деле материалам, в порядке заочного производства.

Суд, изучив письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства по отдельности и в их совокупности, приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь па тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствие со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.

Статьей 56 ГПК РФ определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по договору кредита применяются правила, регулирующие отношения по договору займа. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что дата ООО «АВА-Финанс» и Шмыткина Л. И. заключили договор микрозайма №.

Из материалов дела следует, что в соответствии с договором истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 30 000 рублей на срок по дата с взиманием за пользование микрозаймом 126,50 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование микрозаймом.

Так, истец исполнил свои обязательства по договору в полном объеме, перечислив дата денежные средства заемщику в размере 30 000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером от дата.

Статьей 810 Гражданского кодекса РФ определено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, что подтверждается.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п. либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании статей 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу части 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что заемщик Шмыткина Л.И. не исполнила принятые на себя обязательства по договору в части своевременного погашения задолженности, а именно в течение срока действия договора заемщиком уплачено в период с дата по дата 9 750 рублей, из которых 5842 рубля зачислены в счет погашения начисленных процентов и 3908 рублей в счет погашения основного долга.

Так, судом установлено и не оспаривается сторонами, что в обусловленный договором срок ответчик Шмыткина Л.И. сумму займа по договору № от дата не вернула, начисленные проценты не погасила.

Следовательно, материалами дела подтверждается, что ответчик надлежащим образом не выполняет свои обязательства по возвращении задолженности по договору займа, в связи с чем истец лишен того, на что вправе был рассчитывать при заключении договора, т.е. возврата суммы основного долга и процентов на него.

До настоящего времени образовавшаяся задолженность в полном объеме ответчиком не погашена. Доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 и ст. 331 ГК РФ стороны кредитного договора могут установить, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств последний, обязан уплатить кредитору неустойку в согласованном сторонами размере.

Так, суд приходит к выводу, что в нарушение условий предоставления займа ответчиком Шмыткиной Л.И. не исполняются обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

Суд полагает, что неисполнение заемщиком обязательств по договору № от дата является существенным нарушением условий договора.

Из материалов дела следует, что дата истцом в адрес ответчика Шмыткиной Л.И. было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности (исх. № от дата). Однако ответа на данное требование со стороны ответчика не последовало.

Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу сумму микрозайма, проценты за пользование займом и неустойку за нарушение срока возврата микрозайма.

При разрешении спора по существу суд признает расчет задолженности ответчика Шмыткиной Л.И., представленный истцом, верным и полагает возможным принять его за основу при вынесении решения.

Согласно расчету задолженность ответчика Шмыткиной Л.И. по договору № от дата по состоянию на дата составляет 56656 рублей, из которых:

Основная сумма не возврата - 26092 рублей.

Начисленные проценты в сумме 27 141 рубль.

Неустойка (пени) 3 423 рубля.

Таким образом, факт ненадлежащего исполнения Шмыткиной Л.И. своих обязательств по погашению основного долга и уплаты процентов за пользование кредитом суд считает установленным.

На основании изложенного, исковые требования ООО «АВА-Финанс» к Шмыткиной Л. И. о взыскании задолженности по договору займа суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей.

В силу положений части 1 статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В судебном заседании установлено, что ООО «АВА-Финанс» обратилось в ООО «АК Право» за юридической помощью, что подтверждается договором на оказание юридических услуг № от дата. За оказание юридических услуг истцом уплачено 4 500 рублей, что подтверждается квитанцией от дата.

Таким образом, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по договору оказания юридических услуг в размере 4 500 рублей.

К судебным расходам, на основании части 1 ст. 88 ГПК РФ относится государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.

Так, суд полагает необходимым взыскать с Шмыткиной Л. И. в пользу ООО «АВА-Финанс» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1899 рублей 68 копеек.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ. суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «АВА-Финанс» к Шмыткиной Л. И. о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с Шмыткиной Л. И. в пользу ООО «АВА-Финанс» задолженность по договору микрозайма №-№ от дата в размере 56656 рублей, из которых:

Основная сумма не возврата - 26092 рублей.

Начисленные проценты в сумме 27 141 рубль.

Неустойка (пени) 3 423 рубля.

Взыскать с Шмыткиной Л. И. в пользу ООО «АВА-Финанс» судебные расходы по договору оказания юридических услуг в размере 4 500 рублей.

Взыскать с Шмыткиной Л. И. в пользу ООО «АВА-Финанс» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1899 рублей 68 копеек.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в суд, принявший решение в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения путем подачи заявления об отмене этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд г. Ставрополя в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.С. Лысенко