Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-65/2020 от 20.08.2020

Дело № 12-65/2020

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

пгт Лучегорск                                                                                               21 августа 2020 года

Судья Пожарского районного суда Приморского края Стефанюк Е.А., изучив в порядке подготовки к рассмотрению жалобу ФИО1 на постановление заместителя руководителя – начальника отдела контроля торгов Управления Федеральной антимонопольной службы по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя руководителя – начальника отдела контроля торгов Управления Федеральной антимонопольной службы по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо государственного заказчика-глава администрации Пожарского муниципального района ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4.2 ст. 7.30 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в Пожарский районный суд <адрес> поступила жалоба на указанное постановление за подписью представителя ФИО3

Изучив жалобу с представленной доверенностью ФИО3, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса в вышестоящий суд.

Согласно правовой позиции, содержащейся в абзаце четвертом пункта 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" право представителя, в частности, на подписание и подачу жалоб на постановление по делу об административном правонарушении, на решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении должно быть специально оговорено в доверенности.

Как следует из материалов дела, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подписана и подана от имени должностного лица-главы администрации Пожарского муниципального района ФИО1- ФИО3, однако указанные права представителя ФИО3 в представленной доверенности не оговорены.

В связи с изложенным, поскольку полномочия ФИО3 на подписание и подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении в соответствии с законом не оформлены, представленная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить жалобу представителя ФИО3 на постановление заместителя руководителя – начальника отдела контроля торгов Управления Федеральной антимонопольной службы по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение десяти суток с момента получения его копии.

Судья                                                                                             Стефанюк Е.А.