Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 2-8021/2016 ~ М-15019/2015 от 11.01.2016

<данные изъяты>

№2-8021/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    08 июня 2016 года                                                                       г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Черновой Т.Л.,

при секретаре Онуфрейко А.А.,

с участием:

представителя истца ООО «Кровельный центр» - Черкашиной П.В., действующей на основании доверенности от 10.05.2016 года,

ответчика Старкова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Кровельный центр» к Старков А.А. о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Кровельный центр» обратилось в суд с иском к Старков А.А. о возмещении ущерба в сумме 67 111 рублей 87 копеек.

Требования мотивированы тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял в трудовых отношениях с ООО «Кровельный центр» в должности кладовщика, с ним был заключен договор о полной материальной ответственности. В период с 24 по ДД.ММ.ГГГГ проводилась инвентаризация товарно-материальных ценностей, по результатам которой была выявлена недостача профилированного листа. Ущерб составил 67 111,87 руб. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено уведомление о возмещении ущерба, которое последним оставлено без ответа, что и явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Представитель истца ООО «Кровельный центр» - Черкашина П.В в судебном заседании требования не поддержала, представила письменное заявление об отказе от исковых требований в связи с тем, что достигнута договоренность по спорному вопросу. Просила производство по делу прекратить.

Ответчик Старков А.А. не возражал против прекращения производства по делу.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд или судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и поняты, заявление приобщено к материалам дела.

Учитывая, что отказ ООО «Кровельный центр» от исковых требований к Старкову А.А. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца от иска, и прекращает производство по делу.

В соответствии со п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу, в связи с чем уплаченная государственная пошлина истцом ООО «Кровельный центр» по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 213 рублей подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 220 - 221, 224 - 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО «Кровельный центр» от исковых требований к Старкову А.А. о возмещении ущерба.

Производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Кровельный центр» к Старков А.А. о возмещении ущерба, прекратить.

Разъяснить истцу ООО «Кровельный центр», что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обязать ИФНС России по Советскому району г. Красноярска возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Кровельный центр» уплаченную государственную пошлину по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 213 рублей.

Определение в части прекращения производства по делу может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г.Красноярска в течение 15 дней.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья                                                                                                            Т.Л.Чернова

<данные изъяты>

<данные изъяты>