Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-36/2020 от 31.01.2020

                                                                                             Дело № 1-36/2020

ПРИГОВОР

            именем Российской Федерации

    ЗАТО г. Североморск                         05 марта 2020 года

    Североморский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Бойко И.Б.,

при секретаре Езеевой Я.Л., с участием:

государственного обвинителя прокуратуры г.Североморска Клюшника А.С.,

подсудимой Глущенко С.В.,

защитника Беляевой Е.Н., представившей удостоверение № 341 и ордер № 14204 Североморской городской коллегии адвокатов,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Глущенко Светланы Владимировны, *** рождения, уроженки ***, зарегистрированной и проживающей по адресу: ***, не судимой;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

Глущенко С.В. незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

В период времени с 00 часов 00 минут 09 декабря 2019 года до 20 часов 40 минут 10 декабря 2019 года Глущенко С.В., имея умысел на незаконные приобретение и хранение для *** вещества, содержащего в своем составе *** ***), являющееся производным наркотического средства *** в крупном размере, находясь на территории ***, используя принадлежащий ей мобильный телефон, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», осуществила заказ, используя установленное в мобильном телефоне приложение «***» произвела операцию по оплате в размере 2616 рублей, заказанного ей вещества, после чего, незаконно приобрела вещество содержащее в своем составе *** ***), являющееся производным наркотического средства *** общей массой не менее *** грамма, то есть наркотическое средство в крупном размере, путем изъятия из места скрытого хранения, находящегося у ***, и незаконно хранила вещество при себе, без цели сбыта до момента задержания 10 декабря 2019 года в 19 часов 30 минут у первого подъезда *** и изъятия указанного вещества в ходе личного досмотра Глущенко С.В., проведенного в период времени с 20 часов 40 минут до 21 часа 10 минут 10 декабря 2019 года в МО МВД России по ЗАТО г. Североморск и г. Островной, расположенном в ***.

Подсудимая в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала в полном объеме, но от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Вина подсудимой помимо ее признания подтверждается собранными по делу доказательствами.

Из оглашенных показаний Глущенко С.В. в качестве обвиняемой и подозреваемой следует, что она употребляет наркотические средства и 09 декабря 2019 года в дневное время находясь по месту жительства, решив приобрести для *** наркотик «***», посредством своего мобильного телефона с использованием сети «Интернет» осуществила заказ через приложение «Телеграмм» и специального чата указанного наркотика указанного как «КРС-1». Выбрав место его получения – центр ***, осуществила безналичным банковским переводом через интернет-приложение со своей банковской карты 2616 рублей на указанный ей счет банковской карты (с учетом комиссий) и получила указание о месте нахождения наркотика. В вечернее время 10 декабря 2019 года совместно с приглашенной ей для совместной поездки ФИО1 она направилась на такси за наркотиком на ***, и изъяв наркотик из указанного ей тайника, повредив и выкинув первоначальную упаковку, она его разделила его на две части, одну из которой пересыпала и запечатала в пакете из-под пачки сигарет, оставшуюся часть положила в бумагу, запечатав в пакет, однако по возвращению в *** и выходе из такси на *** ее задержали сотрудники полиции и в отделении полиции изъяли полученный и перефасованный в два целлофановых пакета наркотик, а также мобильный телефон (т.1 л.д. 213-216, т.2 л.д. 23-25, т.3 л.д. 20-25).

Указанные показания обвиняемая подтвердила в ходе их проверки на месте, указав место нахождения тайника из которого она его извлекла наркотик (т.2 л.д. 17-19), а также в ходе осмотра изъятого у нее мобильного телефона с которого осуществлялся заказ наркотика и оплата его стоимости (т 2 л.д. 4-11).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО1 следует, что по приглашению знакомой Глущенко С, *** наркотики, они на такси поехали в ***, как выяснилось к тайнику с наркотиком «***», который Глущенко С.В. с ее слов купила через интернет. На *** Глущенко вышла из такси, вернувшись сказала, что «все хорошо» и они вернулись в ***, где их задержали сотрудники полиции (т.2 л.д. 20-22).

Свидетель ФИО2 – сотрудник МО МВД России по ЗАТО г. Североморск и г. Островной, чьи показания были оглашены в судебном заседании, подтвердил наличие оперативной информации с 10 декабря 2019 года в отношении Глущенко С.В., причастной к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ, которая в результате наблюдения, 10 декабря 2019 года в 19 часов 31 минуту была задержана с ФИО1 у *** и доставлена в отдел полиции, где проведен ее личный досмотр. Также Глущенко С.В. сообщила ему, что 09 декабря 2019 года посредством приложение «Телеграмм» заказа себе наркотическое средство «***», оплатила безналичным переводом, 10 декабря 2019 года забрала закладку с наркотиком в ***, которое по возвращению в *** было у нее изъято после задержания (т.2 л.д. 238-240).

Изложенные показания объективно подтверждены актом наблюдения от 10 декабря 2019 года (т. 1 л.д. 164).

В соответствии с протоколом личного досмотра Глущенко С.В. (т. 1 л.д. 180-184), показаниями свидетеля ФИО3 и ФИО4 (т.1 л.д. 234-235, л.д. 236-237), чьи показания были оглашены в судебном заседании, в период времени с 20 часов 40 минут до 21 часа 10 минут 10 декабря 2019 года в помещении дежурной части МО МВД России по ЗАТО г. Североморск и г. Островной, расположенной в ***, у Глущенко С.В. были обнаружены и изъяты два целлофановых пакета с порошкообразным веществом голубого цвета, мобильный телефон.

Согласно справке об исследовании № 1033и от 11 декабря 2019 года и заключению эксперта № 2007э от 13 декабря 2019 года вещества первоначальными массами *** грамма и *** грамма содержат в своем составе *** ***), являющийся производным наркотического средства *** (т. 1 л.д. 186-187, 195-197).

Упаковка вещества и пакет с наркотическим средством были предметом осмотра и признаны вещественными доказательствами по делу (т. 1 л.д.199-208).

Все приведенные выше доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства и являются допустимыми.

Основания для проведения оперативно-розыскного мероприятия, предусмотренного Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности», имелись. Данные основания оценены судом и признаются законными и обоснованными. Результаты оперативно-розыскной деятельности были представлены органу предварительного расследования на основании соответствующего постановления.

Объективность и достоверность всех изложенных доказательств не вызывает сомнений, в связи с чем суд считает необходимым положить их в основу обвинительного приговора.

Оценив изложенные доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимой доказанной и квалифицирует ее действия по ч.2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Изложенные выше доказательства, характер совершенного деяния, свидетельствуют о том, что преступление совершено умышленно.

    При квалификации содеянного суд исходил из того, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства, или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» изъятое из незаконного оборота вещество относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Масса изъятого вещества образовала крупный размер.

Цель приобретения наркотического средства как для *** следует из оглашенных показаний Глущенко С.В. о *** и приобретении его 09 декабря 2019 года именно с указанной целью, и заключения экспертов о ***.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного подсудимой, ее личность, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление осужденной.

Глущенко С.В. совершила тяжкое преступление, не судима, ***, по месту жительства характеризуются удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

        Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов №1473 от 28 декабря 2019 года, Глущенко С.В. ***, что не достигает степени психоза и слабоумия и не лишали ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера Глущенко С.В. не нуждается как и в прохождении лечения от наркомании и медицинской реабилитации (т.3 л.д. 54-57).

Поскольку приведенное заключение экспертов является полным, научно-обоснованным, мотивированным и понятным, суд с учетом адекватного поведения Глущенко С.В. в судебном заседании, признает ее по отношению к содеянному вменяемой и подлежащей уголовной ответственности.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает наличие ***, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, ***.

Вместе с тем, каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено, в связи с чем, суд руководствуется требованиями ч.1 ст. 62 УК РФ.

При определении срока наказания суд учитывает цели наказания, определенные ст. 43 УК РФ: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

Учитывая смягчающие наказание обстоятельства, суд считает возможным исправление осужденной без реального отбывания наказания, в связи с чем, назначает наказание с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно, и не назначает дополнительное наказание.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает, ввиду способа совершения преступления, мотива преступления, цели совершения деяния, учитывая, что преступление было совершено умышленно и было оконченным. Фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда назначенного судом защитника Беляевой Е.Н., суд взыскивает с подсудимой в соответствии с требованиями ч.2 ст. 132 УПК РФ, ввиду имущественной состоятельности подсудимой. Оснований для освобождения осужденной полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, суд не усматривает.

    Судьбу вещественных доказательств по вступлению приговора в законную силу суд разрешает в порядке ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

    приговорил:

    Глущенко Светлану Владимировну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ее наказание в виде лишения свободы сроком 03 года 06 месяцев.

    В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 03 года, в течение которого осужденная своим поведением должна доказать свое исправление.

Возложить на осужденную обязанности: ежемесячно проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденных, не менять место жительства без уведомления данного органа, *** в течение 03 месяцев со дня вступления приговора в законную силу, в этот же срок обратиться к врачу наркологу, при необходимости, определенной врачом, пройти курс лечения.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Взыскать с Глущенко Светланы Владимировны в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 51084 (пятьдесят одна тысяча восемьдесят четыре) рубля, связанные с оплатой труда назначенного адвоката.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- компакт-диски – хранить при деле;

- мобильный телефон вернуть по принадлежности Глущенко С.В.;

- первоначальную упаковку вещества, наркотическое средство - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Североморский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, имеет право пригласить защитника для участия в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, а также в этот же срок имеет право ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в случае поступления апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей ее интересы.

Председательствующий                    И.Б. Бойко