Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1066/2016 ~ М-13/2016 от 11.01.2016

решение суда составлено в окончательной форме 04.05.2016 года №2-1066/16 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

КОПИЯ

28 апреля 2016 года

Подольский городской суд Московской области

В составе председательствующего Мартиросян С.В.

При секретаре судебного заседания Даниловой А.Е.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тотмянина В. В. к <адрес> Подольск о признании права собственности на земельный участок

УСТАНОВИЛ

Тотмянин В. В. обратился в суд с иском к <адрес> Подольск и просит признать за ним право собственности на земельный участок, площадью 448 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенный вид использования: для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>,помещение .

Истец мотивирует свои требования тем, что он является собственником части жилого <адрес>, находящегося на земельном участке, площадью 448 кв.м. Земельный участок был предоставлен матери истца Тотмяниной В.И. в аренду, в связи с чем истец полагает, что у него возникло право бесплатной передачи в его собственность спорного земельного участка, как за наследником по закону к имуществу его отца и матери Тотмянина В. А. и Томяниной В. И..

Истец - Тотмянин В. В. в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежаще.

Представитель Астежева С.А. по доверенности (л.д.12) в судебное заседание явилась, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик - представитель <адрес> Подольск Седов М.С. по доверенности в судебное заседание явился, заявленные требования не признает в полном объеме.

3-е лицо - Тотмянин Р. В. в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежаще, о причинах неявки суд не известил.

3-е лицо - представитель ГУП МО «МОБТИ» в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежаще, о причинах неявки суд не известил.

Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, считает, исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено:

Тотмянина В. И., мать истца, на основании Акта приемочной комиссии о приемки в эксплуатацию законченного строительством индивидуального жилого дома в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ, Постановления Главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за -, являлась собственником части жилого дома, находящегося по адресу: <адрес> (л.д.46).

ДД.ММ.ГГГГ Тотмяниной В. И. был передан земельный участок, общей площадью 460 кв.м. из земель городской застройки <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, во временное пользование на основании договора аренды, зарегистрированного в Комитете по управлению имуществом <адрес> под от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17), сроком на ДД.ММ.ГГГГ лет до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18,136).

ДД.ММ.ГГГГ Тотмянина В. И. умерла.

Учитывая отказ от наследства детей Тотмяниной В. И. - Тотмянина Д. В., Тотмянина Р. В. и Тотмянина В. В., свидетельство о праве на наследство по закону на вышеуказанную часть жилого дома, выдано ее супругу (отцу Тотмянина Д.В., Тотмянина Р.В., Тотмянина В.В.) Тотмянину В. А. (л.д.46,47).

ДД.ММ.ГГГГ умер Тотмянин В. А. (л.д.37).

ДД.ММ.ГГГГ Тотмянину Д. В., Тотмянину Р. В. и Тотмянину В. В. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на часть жилого <адрес>, по 1/3 доле за каждым (л.д.7,16).

ДД.ММ.ГГГГ между Тотмяниным Р. В., Тотмяниным Д. В. и Тотмяниным В. В. заключен договора дарения, по которому Тотмянин Р. В., и Тотмянин Д. В. подарили Тотмянину В. В., принадлежащие им доли части жилого дома (л.д.59).

Таким образом, собственником помещения 2 части жилого <адрес>, ранее принадлежавшего наследодателю Тотмянину В. А., в настоящее время является истец Тотмянин В. В., что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-9)

На обращение истца к Главе <адрес> с заявлением о предварительном согласовании предоставления спорного земельного участка, площадью 448 кв.м., получен отказ, мотивированный тем, что им не представлено правоподтверждающих документов на земельный участок, кроме того, испрашиваемый земельный участок имеет площадь менее минимальной площади -450 кв.м. (л.д.11).

В связи с указанными обстоятельствами, истец полагает, что у него возникло право бесплатной передачи в его собственность спорного земельного участка, как за наследником по закону к имуществу его отца и матери Тотмянина В. А. и Томяниной В. И..

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд исходит из следующего:

Суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования:

на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность).

Таким образом, поскольку ни прежним владельцам (Тотмяниной В. И. и Тотмянину В. А.), ни после их смерти, истцу, земля не выделялась ни в пользование, ни в собственности, учитывая, что умершей Тотмяниной В. И. при спорной части дома выделялся земельный участок, площадью 460 кв.м. в срочную аренду на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18), принимая во внимание, что схема земельного участка не утверждена (л.д.28), отказ не обжалован, оснований для удовлетворения заявл░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░.░░.░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ 1,2,5 ░░░░░░ 39.20 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░) «░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░».

░░░░░░░░░░░░░ ░░ 01 ░░░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 36 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░, ░ ░░░░ ░. 3 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░ ░░░), ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 11.9 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ( ░.░.19), ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ -450 ░░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░░░░░ 39.20 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.194-198 ░░░ ░░,

░░░░░

░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░.<░░░░░> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 448 ░░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

2-1066/2016 ~ М-13/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Тотмянин Виталий Викторович
Ответчики
Администрация г. Подольска
Другие
Тотмянин Роман Викторович
Суд
Подольский городской суд Московской области
Судья
Мартиросян Светлана Вячеславовна
Дело на сайте суда
podolsky--mo.sudrf.ru
11.01.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.01.2016Передача материалов судье
12.01.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.01.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.01.2016Подготовка дела (собеседование)
29.01.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.01.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.02.2016Судебное заседание
25.02.2016Судебное заседание
22.03.2016Судебное заседание
12.04.2016Судебное заседание
28.04.2016Судебное заседание
04.05.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.05.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.05.2016Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее