Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1575/2020 ~ М-281/2020 от 17.01.2020

Дело №2-1575/2020                     50RS0039-01-2020-000392-35

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 марта 2020г. г.Раменское

Раменский городской суд Московской области под председательством судьи Кудряшовой Н.Н.,

при секретаре Нагайцевой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Путяйкиной В. Н. к Управлению земельных отношений и Администрации Раменского городского округа Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке бесплатной приватизации,

у с т а н о в и л :

Путяйкина В.Н. обратилась в суд с иском к Управлению земельных отношений и Администрации Раменского городского округа Московской области о признании права собственности на земельный участок площадью 800 кв.м., с кадастровым номером <номер>, из категории земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным видом использования- садоводство, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебное заседание, назначенное на 16.30 час. 26.03.2020г., истец Путяйкина В.Н., извещенная <дата>. через своего представителя Ильина С.Н., не явилась, явку своего представителя не обеспечила, в связи с чем рассмотрение дела было отложено на 10.00 час. 26.03.2020г. Однако, в указанное время истец не явилась, своего представителя не направила. Представитель Ильин С.Н., извещенный по телефону 23.03.2020г. в 19.00 час., в случае его неявки в судебное заседание к 10.00 час. <дата>г., просил оставить исковое заявление Путяйкиной В.Н. без рассмотрения, так как они намерены повторно обратиться в Администрацию и Управление земельных отношений Раменского городского округа МО с заявлением о предоставлении земельного участка бесплатно, в порядке приватизации. Его действия полностью согласованы с истцом Путяйкиной В.Н..

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым оставление искового заявления без рассмотрения, в виду повторной неявки истца в судебное заседание.

Согласно абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует суд рассмотрения дела по существу.

     В силу положений ст.223 ГПК РФ оставление заявления без рассмотрения не препятствует истцу вновь возбудить в суде тождественное дело после устранения оснований совершения судом данного процессуального действия.

    Руководствуясь абз.8 ст. 222 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

     Оставить без рассмотрения исковое заявление Путяйкиной В. Н. к Управлению земельных отношений и Администрации Раменского городского округа Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке бесплатной приватизации.

Определение об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения может быть обжаловано в Мособлсуд через Раменский городской суд Московской области в течение 15 дней.

Судья: