Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3294/2014 (2-12797/2013;) ~ М-10250/2013 от 18.11.2013

Дело № 2-3294/2014

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

    19.02.2014 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

    председательствующего судьи Бондаренко Е.И.

при секретаре Башкатовой В. А.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Центр кредитования и сбережений» к Василюк С.И. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

     Истец обратился в суд с иском, указав, что 06.09.2012г. между истцом и Василюк С.И. заключен договор займа № в соответствии с которым займодавец обязался предоставить заемщику заем в размере 110000 рублей на срок с 06.09.2012г. по 01.09.2013г. под 54% годовых, а заемщик обязался возвратить сумму займа и проценты в общей сумме 144759,37 руб. На дату подачи искового заявления заемщик имеет задолженность: сумма основного долга в размере 87001,68 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 35911,43 руб. за период с 05.12.2012г. по 15.10.2013г., неустойка за невыполнение обязательств 30000 руб. за период с 05.12.2012г. по 15.10.2013г.. Истец просит взыскать с ответчика общую сумму, требуемую к погашению в размере 152913,11 руб., расходы на представителя в сумме 3000 руб., возврат государственной пошлины в размере 4258,26 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Филистович Л.Ю. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, был извещен о рассмотрении дела надлежаще, причину неявки не сообщил, считать ее уважительной суд оснований не имеет и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

    Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

    В силу ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

    В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок, и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заемщик имеет право на получение процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Суд установил, что 06.09.2012г. между КПК «Центр кредитования и сбережений» и Василюк С.И. заключен договор займа № в соответствии с которым займодавец передал заемщику заем в размере 110000 рублей на срок с 06.09.2012г. по 01.09.2013г. под 54% годовых.

В соответствии с договором заемщик обязался погашать заем и уплачивать проценты, начисленные за пользование займом, ежемесячными аннуитетными платежами в размере 5483,31 руб.

По условиям договора за невыполнение обязательств по погашению суммы задолженности по займу займодавец вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности по займу, начисляемой за каждый день просрочки. За невыполнение обязательств по уплате процентов за пользование займом в срок превышающий срок установленный п 6.2. настоящего договора, займодавец вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере 0,2 %от суммы задолженности по займу, начисляемой за каждый день просрочки.

Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: основной долг 87001,68 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 35911,43 руб. за период с 05.12.2012г. по 15.10.2013г., неустойка за невыполнение обязательств 30000 руб. за период с 05.12.2012г. по 15.10.2013г., всего 152913,11 руб.

Ответчик в нарушение требований ст.56 ГПК РФ доказательств о погашении задолженности полностью либо в части, наличии иного размера долга суду не представил.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать общую сумму задолженности в размере 152913,11 руб., а также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию возврат государственной пошлины в размере 4258,26 руб., в соответствии со ст. 100 ГПК РФ расходы на представителя в сумме 3000 рублей.

    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Василюк С.И. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Центр кредитования и сбережений» сумму долга 152913,11 руб., расходы на представителя в сумме 3000 руб., возврат государственной пошлины в размере 4258,26 руб., всего 160171 (сто шестьдесят тысяч сто семьдесят один) рубль 37 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его вынесения в Красноярский краевой суд через районный суд.

Ответчиком в срок 7 суток с момента получения копии решения может быть подано заявление о пересмотре данного решения судом его вынесшим.

    Судья                                      Е.И.Бондаренко.