Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1251/2013 ~ М-128/2013 от 10.01.2013

Дело № 2-1251/13

Решение

Именем Российской Федерации

20 марта 2013 года.

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Разумовской Н.Г,

при секретаре судебного заседания Скариной К.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сорокина ФИО6, Сорокиной ФИО7 к Министерству обороны РФ о признании права собственности в порядке приватизации,

Установил:

Истцы обратились в суд с иском к Министерству обороны РФ, в котором просили признать за ними в порядке приватизации право общей долевой собственности на квартиру № №, расположенную по адресу: <адрес>, занимаемую ими на основании договора социального найма.

В обоснование требований указали, что МП ГПЩ «Жилсервис» на обращение к ним с заявлением о передаче спорной квартиры в порядке приватизации в собственность истцам получили отказ с указанием на прекращение полномочий последнего на оформление и заключение договоров передачи жилых помещений в собственность граждан.

Истцы в судебное заседание, должным образом извещенные о дате и времени его проведения, не явились, просили рассмотреть в их отсутствие, на удовлетворении требований настаивали.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и письменных возражений относительно исковых требований, суду не представил.

Исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

Согласно ст.11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 4 июля 1991 года N 1541-1, каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В своем постановлении от 24 августа 1993 года № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», Пленум Верховного Суда РФ разъяснил, что требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан, так как ст. 2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" наделила граждан, занимающих жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору социального найма, правом с согласия всех проживающих совершеннолетних членов семьи и проживающих с ними несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в общую собственность (долевую или совместную).

Из материалов дела усматривается, что Сорокин В.Г. и Сорокина Л.В. проживают и зарегистрированы в квартире № №, распложенной по адресу: <адрес> <адрес>, предоставленной на основании договора социального найма № от 28.04.2010 (л.д. 28-32, 35).

Распоряжением Правительства РФ от 17 марта 2010 года № №, поселок <данные изъяты> исключен из перечня имеющих жилищный фонд закрытых военных городков Вооруженных сил РФ и Органов федеральной службы безопасности.

Таким образом, принимая во внимание отсутствие у данной квартиры, являющейся государственной собственностью, статуса служебного жилого помещения, а также, учитывая, что истцы ранее правом на приватизацию жилого помещения не воспользовались (л.д. 5-20, 27-32, 35-38, 57-70), суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования в полном объеме и признать за Сорокиными право общей долевой собственности на спорную квартиру в порядке приватизации по ? доле за каждым.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Сорокина ФИО6, Сорокиной ФИО7 – удовлетворить.

Признать за Сорокиным ФИО6, Сорокиной ФИО7 право общей долевой собственности по ? доле за каждым на квартиру, распложенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Щелковский городской суд путём подачи апелляционной жалобы

Федеральный судья Н.Г. Разумовская