Материал № 4/13-409/18
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Соликамск 19 марта 2018 года
Соликамский городской суд Пермского края в составе
председательствующей судьи Катаевой А.С.,
с участием осужденного Шуклина О.С.
при секретаре Митрофановой А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда ходатайство осужденного Шуклина О.С., <дата> года рождения, о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством с помощью видеоконференцсвязи,
у с т а н о в и л:
Шуклин Олег Сергеевич осужден:
- приговором <данные изъяты> городского суда <...> от 11.11.2014 года по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
- приговором <данные изъяты> городского суда <...> от 26.01.2015 года по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении
- приговором Мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> судебного района <...> от 16.03.2016 года по ч. 1 ст. 117 УК РФ к
1 году 6 месяцам ограничения свободы.
- приговором Мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> судебного района <...> от 14.09.2017 года по ч. 1 ст. 117 УК РФ к
1 году 4 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст.ст. 70, 71 УК РФ ( с приговором от 16.03.2016) к 1 году 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Шуклин О.С. обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством, а также просит о снижении срока наказания. В судебном заседании осужденный на своем ходатайстве настаивает, просит его удовлетворить.
Исследовав представленные материалы, выслушав осужденного, суд считает ходатайство осужденного Шуклина О.С. не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.
Пересмотру в порядке ст. 397 УПК РФ подлежат все неисполненные в отношении осужденного приговоры, а также приговоры, в которых были разрешены вопросы квалификации и назначения наказания, имеющие юридическое значение для решения аналогичных вопросов при вынесении пересматриваемых приговоров.
Наказание осужденным Шуклиным О.С. по приговорам от 11.11.2014 года и от 26.01.2015 года отбыто, поэтому суд не усматривает необходимости в приведении их в соответствие с действующим законодательством, поскольку на окончательное наказание, принятое решение не повлияет и положение осужденного не улучшит.
С 1 января 2017 года применяются положения Федерального закона
№ 420 от 07.12.2011 года, которым санкция ч. 1 ст. 117 УК РФ дополнена новым видом наказания в виде принудительных работ, которые могут применяться к осужденному за совершение преступлений небольшой и средней степени тяжести, либо за совершение тяжкого преступления впервые.
По приговору от 16 марта 2016 года суд не находит оснований квалифицировать действия Шуклина О.С. по ч. 1 ст. 117 УК РФ в новой редакции, поскольку наказание по вышеуказанной статье УК РФ назначено в виде ограничения свободы, данный вид наказания является более мягким, чем «принудительные работы».
Приговор от 14 сентября 2017 года вынесен на основании действующего законодательства, каких-либо новых изменений в Уголовное законодательство с момента провозглашения указанного приговора не внесено.
Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ,
п о с т а н о в и л:
Шуклину О.С. в удовлетворении ходатайства о приведении приговоров <данные изъяты> городского суда <...> от 11.11.2014 года и от 26.01.2015 года, приговоров Мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> судебного района <...> от 16.03.2016 года и от 14.09.2017 года - отказать.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток.
Судья (подпись) А.С. Катаева
<данные изъяты>
<данные изъяты>