Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4059/2021 ~ М-3631/2021 от 24.08.2021

№2-4059/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(об утверждении мирового соглашения и прекращении

производства по делу)

27.10.2021г. г.Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе

Судьи Романовой С.Ф.

При секретаре Бондаренко Я.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попкова В. Б. к ООО «КФК» о расторжении договора об оказании услуг,

УСТАНОВИЛ:

Попков В.Б. обратился в суд с иском к ООО «КФК» о расторжении договора об оказании услуг, ссылаясь на то, что 30.05.2020г. между истцом и ответчиком заключен договор оказания юридических услуг №7568-2019 на предоставление юридических услуг, по которому истец должен был оплатить 40 000 руб. Истцом оплачены денежные средства в сумме 26 000 руб. 30.10.2020г. между сторонами заключен договор на оказание консультационных услуг №22402-2020 не предоставление банкротства физического лица, по которому истец должен был оплатить 119 000 руб. Истцом произведена оплата в размере 62 200 руб. После заключения указанного договора от 30.10.2020г. ООО «КФК» предоставил истцу акт оказанных услуг к договору на оказание консультационных услуг, с которым истец не согласен, поскольку указанные в акте работы фактически ответчиком не выполнены. Поэтому истец вынужден обратиться в суд и просит расторгнуть договор оказания юридических услуг №22402-2020 от 30.10.2020г., вернуть уплаченные денежные средства в размере 88 200 руб., взыскать с ООО «КФК» в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст.395 ГК РФ в размере 1 797 руб. 23 коп., взыскать с ООО «КФК» в пользу истца штраф в размере 50% от присужденной суммы в связи с добровольным отказом от исполнения договорных обязательств, взыскать с ООО «КФК» в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 15 000 руб.

В судебном заседании сторонами представлено заявление об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

1. Договор оказания юридических услуг № 22402-2020 от 30.10.2020г. считать пролонгированным, и действующим до вынесения решения Арбитражного суда о признании гражданина Попкова В. Б., несостоятельным (банкротом).

    2. Общество с ограниченной ответственностью «КФК» производит оплату вознаграждения конкурсного управляющего по делу о банкротстве физического лица – гр-на Попкова В. Б., путем зачисления денежных средств в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей на депозитный счет Арбитражного суда Ростовской области. Данные средства ООО «КФК» зачисляет на депозитный счет Арбитражного суда РО в течение 2–х дней с момента подписания настоящего Мирового соглашения.

    3. Судебные и иные расходы по делу о банкротстве физического лица – Попкова В.Б. оплачивает ООО «КФК» за свой счет.

    4. ООО «КФК» участвует очно в судебных заседаниях в качестве представителя Попкова В.Б.

    5. ООО «КФК» признает обязательства Попкова В.Б. по оплате юридических услуг по договору № 22402-2020 от 30.10.2020г. о признании гражданина Попкова В.Б. несостоятельным (банкротом) полностью исполненными после завершения процедуры реализации имущества.

6. ООО «КФК» сопровождает процедуру банкротства Попкова В.Б. до завершения процедуры реализации имущества гражданина.

    7. ООО «КФК» подает заявление в Арбитражный суд Ростовской области о признании гражданина Попкова В.Б. несостоятельным (банкротом). Госпошлину за рассмотрение дела в Арбитражном суде РО, в размере 300 руб. ООО «КФК» уплачивает за свой счет.

На основании ч.1 ст. 39, ст. 173 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.2 ст.153.8 ГПК РФ мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, что отражено в протоколе судебного заседания.

Принимая во внимание, что заключённое сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на условиях, предложенных сторонами, и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст. 39, ст. 173, абз. 5 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между Попковым В. Б., с одной стороны, и ООО «КФК», с другой стороны, по условиям которого:

1. Договор оказания юридических услуг № 22402-2020 от 30.10.2020г. считать пролонгированным, и действующим до вынесения решения Арбитражного суда о признании гражданина Попкова В. Б., несостоятельным (банкротом).

    2. Общество с ограниченной ответственностью «КФК» производит оплату вознаграждения конкурсного управляющего по делу о банкротстве физического лица – гражданина Попкова В. Б., путем зачисления денежных средств в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей на депозитный счет Арбитражного суда Ростовской области. Данные средства ООО «КФК» зачисляет на депозитный счет Арбитражного суда РО в течение 2–х дней с момента подписания настоящего Мирового соглашения.

    3. Судебные и иные расходы по делу о банкротстве физического лица – Попкова В. Б. оплачивает ООО «КФК» за свой счет.

    4. ООО «КФК» участвует очно в судебных заседаниях в качестве представителя Попкова В.Б.

    5. ООО «КФК» признает обязательства Попкова В. Б. по оплате юридических услуг по договору № 22402-2020 от 30.10.2020г. о признании гражданина Попкова В. Б. несостоятельным (банкротом) полностью исполненными после завершения процедуры реализации имущества.

6. ООО «КФК» сопровождает процедуру банкротства Попкова В. Б. до завершения процедуры реализации имущества гражданина.

    7. ООО «КФК» подает заявление в Арбитражный суд Ростовской области о признании гражданина Попкова В. Б. несостоятельным (банкротом). Госпошлину за рассмотрение дела в Арбитражном суде РО, в размере 300 руб. ООО «КФК» уплачивает за свой счет.

Производство по делу по иску Попкова В. Б. к ООО «КФК» о расторжении договора об оказании услуг - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья              С.Ф. Романова