Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3129/2014 от 12.05.2014

<данные изъяты>

                                                                    РЕШЕНИЕ

                                                  Именем Российской Федерации

07 июля 2014 года                                                                       г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Смирновой Т.П.,

при секретаре Гулян А.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

                                                                   УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа. Исковые требования мотивированы тем, что между ФИО7 и ФИО1 был заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ года.В соответствии с п. 1 договора займа Займодавец обязуется передать в собственность Заемщику денежные средства в размере 1 000 000 рублей, а Заемщик обязуется возвратить сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором. Сумма займа согласно п. 2 договора займа предоставляется Заемщику на 12 месяцев. В соответствии с п. 3 договора займа сумма займа предоставляется под 10,5 процентов годовых за пользование денежными средствами, составляющими сумму займа. Проценты подлежат начислению со дня, следующего за днем предоставления суммы займа до дня возврата суммы займа включительно. Начисление процентов осуществляется на остаток суммы займа. Обязанности Займодавца по договору займа были исполнены в полном объеме, на расчетный счет Заемщика были перечислены денежные средства в сумме 1 000 000 (Один миллион) рублей, что подтверждается прилагаемым платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. 5 договора займа сумма займа должна быть возвращена в течение 10 рабочих дней после даты окончания срока займа ДД.ММ.ГГГГ, однако в указанный срок обязательства Заемщика по возврату суммы займа не были исполнены. ДД.ММ.ГГГГ на имя Заемщика была отправлена претензия (ценным письмом с описью) требованием возврата суммы займа, причитающихся процентов за пользование суммой займа, и процентов за нарушение срока исполнения обязательств по возврату суммы займа з размере, предусмотренном ст. 395 ГК РФ. Срок для возврата задолженности был установлен в течение 3 рабочих дней с момента получения претензии. В соответствии с прилагаемым уведомлением о вручении почтового отправления претензия была получена Заемщиком ДД.ММ.ГГГГ однако до настоящего времени Заемщиком не исполнены обязательства по погашению задолженности. В соответствии с п. 6 договора займа и п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных договором. В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В соответствии с указанием Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № 2873-У «О размере ставки рефинансирования Банка России» начиная с ДД.ММ.ГГГГ ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 8,25 процента годовых. Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ -No 14 от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота. Таким образом, размер процентов за просрочку возврата суммы займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ФИО8) согласно прилагаемому расчету составит: 1000 000,00 руб. х 8,25 % х 156 дн./360 = 35 750 руб. Заемщиком также не исполнены обязательства по уплате ежемесячно начисленных процентов на сумму займа, которые подлежат уплате в срок не позднее 30 числа каждого отчетного месяца (п. 5 договора займа), до дня возврата суммы займа включительно (п. 3 договора займа). Пункт 2 ст. 809 ГК РФ также предусматривает, что проценты по договору займа выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно прилагаемому расчету сумма задолженности по уплате процентов по договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 42 761,44 руб.

               На основании изложенного истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ФИО9 сумму займа в размере 1 000 000,00 руб., проценты по договору займа в сумме 42 761,44 руб., проценты за просрочку возврата суммы займа в размере 35 750 руб., расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение иска в размере 13 592,56 руб.

               В судебном заседании представитель истца ФИО3 действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить.

         Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования признала в полном объеме, суду пояснила, что в связи с трудным материальным положением допустила односторонний отказ об исполнения обязательств, предусмотренным спорным договором займа, от возврата суммы долга не отказывается.

            Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим правовым основаниям.

         В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

         По правилам ч. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

         Согласно ч.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

        Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

        В силу ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежит уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.2 ст.809 настоящего Кодекса.

        На основании ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержании, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств, размер которых, определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

               Как установлено в судебном заседании, между ФИО10 и ФИО1 был заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ (лд. 21-22).

              В соответствии с п. 1 договора займа Займодавец передает в собственность Заемщику денежные средства в размере 1 000 000 рублей, а Заемщик обязуется возвратить сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором.

          Сумма займа согласно п. 2 договора займа предоставляется Заемщику на 12 месяцев. В соответствии с п. 3 договора займа сумма займа предоставляется под 10,5 процентов годовых за пользование денежными средствами, составляющими сумму займа.

           Факт передачи денежных средств ответчице подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27).

         Однако, до настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены истцу.

          В судебном заседании ответчица ФИО1 исковые требования признала в полном объеме, не возражала против их удовлетворения.

           При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что между сторонами состоялось заключение договора займа.

            В связи с тем, что ФИО1 не исполнила принятое на себя обязательство по возврату денежные средства, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ФИО11 сумму основного долга в размере 1000000 рублей.

             Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами. Проценты за пользование заёмными средствами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляют 42761 рубль 44 копейки, а также проценты за просрочку возврата денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 35750 рублей (1000000 х 8,25% х 156 дн./360).

            Также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию сумма государственной пошлины, оплаченной истцом при подаче иска в суд в размере 13592 рубля 56 копеек.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

                                                              Р Е Ш И Л :

         Исковые требования ФИО12 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

          Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО13 сумму долга в размере 1000000 рублей, проценты по договору займа в размере 42761 рубль 44 копейки, проценты за просрочку возврата суммы займа в размере 35750 рублей, возврат государственной пошлины в размере 13592 рубля 56 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Подписано председательствующим.

Копия верна.

Судья:                                                                                                             Т.П.Смирнова.