Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-680/2021 (2-4330/2020;) от 18.12.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону 21 января 2021 года

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Скоробогатовой Л.А.

при секретаре Ярошенко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-680/2021 по исковому заявлению Погорелов В.В. к Левшин И.В. о взыскании ущерба, причиненного ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Истец Погорелов В.В. обратился в суд с исковым заявлением Левшин И.В. о взыскании ущерба, причиненного ДТП.

Истец в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о передаче данного гражданского дела по подсудности в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону по месту регистрации ответчика.

Дело рассмотрено в отсутствии неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно паспорту, ответчик Левшин И.В. с ДД.ММ.ГГГГ значится зарегистрированным по адресу: <адрес>, что относится к <адрес>.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесенозаконом.

Согласно общим правилам территориальной подсудности, установленным ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

По правилам ст. 3 Закона РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в Российской Федерации», в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренныхКонституциейРоссийской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.

При рассмотрении настоящего гражданского дела судом установлено, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку истец предъявил иск по правилам общей территориальной подсудности по месту жительства Левшин И.В., при этом неверно указан адрес проживания и регистрации ответчика: <адрес>.

В соответствии с ч. 2 п. 3 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении данного дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что оснований для отнесения данного спора к подсудности Советского районного суда г. Ростова-на-Дону не имеется, и он подлежит передаче на рассмотрение в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону, по месту регистрации ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по исковому заявлению Погорелов В.В. к Левшин И.В. о взыскании ущерба, причиненного ДТП передать для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение пятнадцати дней с момента его вынесения.

Судья: