19 октября 2012 г г.Раменское
Раменский городской суд Московской области
В составе: председательствующего федерального судьи Федюкиной О.В.
при секретаре Дугиновой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4299/12 по иску Клименко О. И. к Администрации <...> о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,-
установил:
Истица Клименко О.И. обратилась в суд с иском к Администрации <...>, которым просит признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации. В обоснование требований в заявлении указывает, что указанная квартира была предоставлена <...> ФИО1 на основании ордера. <дата> ФИО1 умер. Она с рождения зарегистрирована и постоянно проживает в указанной квартире. В связи с тем, что ранее своего права на приватизацию жилого помещения она не реализовала, <дата> она обратилась в Администрацию <...> с заявлением о приватизации занимаемого ею жилого помещения. Сообщением от <дата> ей было отказано в приватизации занимаемого ею жилого помещения в связи с тем, что дом <адрес> не является муниципальной собственностью и Администрация <...> не может распоряжаться указанным жилым домом. Указывает, что ранее указанный дом находился на балансе у предприятия «<...>», которое в настоящее время ликвидировано. Считает, что данные обстоятельства, не зависящие от нее, препятствуют реализации права на получение ею жилого помещения в собственность бесплатно в порядке приватизации.
В настоящем судебном заседании Клименко О.И. иск полностью поддержала.
Ответчик- Администрация <...> в лице представителя по доверенности Герасимовой Н.Г. в судебном заседании иск признала.
Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд не находит оснований не принимать от ответчика признания иска, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает охраняемых законом интересов и прав других лиц. В связи с признанием иска ответчиком исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.39,173 ч.3, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.– ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░