ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
1 октября 2015 года г.Тула
Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:
председательствующего судьи Сорокина В.В.,
при ведении протокола секретарем Чечеткиным М.С.,
с участием
государственного обвинителя прокурора г.Тулы Анциферова В.Ю.,
подсудимого Белоусова И.В.,
защитника адвоката Плотникова С.Л., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
Белоусова И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:
9 октября 1997 года <данные изъяты> по ч.4 ст.111 УК РФ, ст.41 УК РСФСР к лишению свободы на срок 11 лет 8 месяцев. 17 февраля 2009 года освобожден по отбытию наказания;
17 ноября 2011 года <данные изъяты> по ч.3 ст.30 п.п.«а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год. 16 ноября 2012 года освобожден по отбытию наказания,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Белоусов И.В. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ, в период с 15 до 16 часов, ФИО1, ФИО2 и Белоусов И.В. находились по месту жительства Белоусова И.В. по адресу: <адрес>, где распивали спиртное. После распития спиртного, примерно в 16 часов, ФИО1 решила пойти к себе домой по адресу: <адрес>, попросив Белоусова И.В. открыть входную дверь квартиры, на что тот сообщил, что потерял ключи от входной двери и открыть ее не может.
Продолжая требовать от Белоусова И.В. открыть входную дверь и выпустить ее из <адрес>, расположенной на втором этаже, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 16 часов 00 минут до 16 часов 30 минут, ФИО1 прошла на кухню указанной квартиры, после чего открыла окно и села на подоконник, свесив ноги в сторону улицы. Затем ФИО1 вновь настойчиво стала требовать от Белоусова И.В., чтобы тот нашел ключи, открыл дверь и выпустил ее, угрожая в противном случае выпрыгнуть из окна второго этажа.
В этот момент у Белоусова И.В. на почве данного конфликта и внезапно возникших личных неприязненных отношений возник умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО1
Реализуя возникший умысел, действуя на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 16 часов 00 минут до 16 часов 30 минут, находясь на кухне вышеуказанной квартиры, действуя умышленно, Белоусов И.В., в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, подошел к ФИО1 и, обхватив ее двумя руками за бок, вытолкнул из окна данной квартиры, отчего ФИО1 упала со второго этажа на землю на левую ногу.
В результате действий Белоусова И.В. потерпевшей ФИО1 были причинены телесные повреждения – <данные изъяты>, имеющие в совокупности признаки тяжкого вреда здоровью (п.6.1.18 приложения к Приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008г. №194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).
В ходе судебного заседания подсудимый Белоусов И.В. пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном заключении, и поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Ходатайство подсудимого также поддержал его защитник – адвокат Плотников С.Л.
Государственный обвинитель Анциферов В.Ю. в судебном заседании, а потерпевшая ФИО1 – согласно письменному заявлению, не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимого.
Подсудимый Белоусов И.В. согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником и что он полностью осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.
Таким образом, суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого Белоусова И.В. в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч.1 ст.111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
При назначении наказания суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Белоусов И.В. <данные изъяты>
Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ Белоусов И.В. <данные изъяты>
Принимая во внимание указанное заключение экспертов, а также поведение Белоусова И.В. в ходе судебного заседания, которое адекватно происходящему, суд приходит к выводу о том, что Белоусов И.В. как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, понимал и понимает характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатами, то есть является вменяемым, в связи с чем подлежит уголовной ответственности за совершенное преступление.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд в соответствии с п.«и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ признает явку с повинной, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку Белоусов И.В. участвовал в следственном эксперименте, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.
Обстоятельством, отягчающим наказание, суд в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ признает рецидив преступлений, который согласно п.«б» ч.2 ст.18 УК РФ является опасным, поскольку Белоусов И.В. совершил тяжкое преступление и ранее был осужден за особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы.
Также обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Белоусова И.В., суд в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.
С учётом данных о личности подсудимого и обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что исправление Белоусова И.В. возможно только в условиях изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы с учётом положений ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ.
Суд не находит оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ, исключительных обстоятельств для применения ст.64 УК РФ, а также оснований для применения условного осуждения в соответствии со ст.73 УК РФ, так как считает, что это не окажет на подсудимого достаточного воспитательного воздействия, не будет отвечать принципу справедливости, целям и задачам уголовного наказания.
Отбывание наказания подсудимому в силу п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ следует назначить в исправительной колонии строгого режима, поскольку Белоусов И.В. совершил преступление при опасном рецидиве и ранее отбывал лишение свободы.
Руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ суд
п р и г о в о р и л:
признать Белоусова И.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, и назначить ему, с применением ч.5 ст.62 УК РФ, наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 10 (десять) месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбывания наказания Белоусову И.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Меру пресечения в отношении Белоусова И.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.
Взять Белоусова И.В. под стражу в зале суда и содержать его в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тульской области до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его постановления в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Пролетарский районный суд г.Тулы, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ему необходимо указать в подаваемой жалобе, либо возражениях.
Председательствующий (подпись)
Справка: приговор вступил в законную силу 13 октября 2015 года
<данные изъяты>