Дело №2-5843/19
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Щелково 26 декабря 2019 года
Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Кулагиной И.Ю.,
при секретаре судебного заседания Даутовой Ф.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Компания ТрансТелеКом» к Лагуткину ФИО4 о взыскании расходов на обучение, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
АО «Компания ТрансТелеКом» обратилось в Щелковский городской суд Московской области с иском к Лагуткину А.Н. о взыскании расходов на обучение, судебных расходов
В судебное заседание стороны не явились, извещены. Через приемную суда поступило ходатайство от истца о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу, а также о возврате уплаченной госпошлины.
Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлен добровольно, в связи с чем суд его принимает. Полномочия представителя истца на полный отказ от исковых требований судом проверены.
При отказе истца от иска и принятии его судом, в силу ст.ст.173, 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, производство по делу подлежит прекращению.В соответствии с п.3 ч 1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная госпошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
Поскольку в связи с отказом истца от исковых требований производство по делу прекращается, уплаченная истцом государственная пошлина в размере 3 997 рублей (л.д.8) подлежит возврату.
Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, ст.333.40 НК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ АО «Компания ТрансТелеКом» от иска к Лагуткину ФИО5 о взыскании расходов на обучение, судебных расходов.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить АО «Компания ТрансТелеКом» госпошлину в размере 3 997 (три тысячи девятьсот девяносто семь) рублей, оплаченную по платежному поручению № от 13 августа 2019 года в АО «ФИО6».
Возвратить АО «Компания ТрансТелеКом» оригинал платежного поручения № от 13 августа 2019 года.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение пятнадцати дней.
Председательствующий
судья И.Ю.Кулагина