Решение по делу № 2-2618/2020 от 20.10.2020

Дело № 2-2618/2020

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Березники                             10 декабря 2020 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Черепановой А.Г.,

при помощнике судьи Никитиной В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску ООО "АйДи Коллект" к Гафаровой РН о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

    истец ООО "АйДи Коллект" обратился в суд с иском к Гафаровой Р.Н. о взыскании долга. Исковые требования обосновываются тем, что ..... между ООО МФК «.....» и Гафаровой Р.Н. был заключен договор потребительского займа №. ..... ООО МФК «.....» уступило ООО "АйДи Коллект" права (требования) по договору займа № от ....., заключенного с Гафаровой Р.Н., что подтверждается договором об уступке прав ( требований). Истец надлежащим образом уведомил ответчика о смене кредитора, направив соответствующее уведомление. Между ответчиком и ООО МФК «.....» был заключен договор займа в электронном виде через систему моментального электронного взаимодействия, т.е. онлайн -заём. Система моментального электронного взаимодействия ООО МФК «.....» представляет собой совокупность программно-аппаратного комплекса, размещенного на сайте общества ..... включая автоматические сервисы системы, клиентские модули, управляемые физическими лицами, отражающие взаимоотношения и процедуры, возникающие между заемщиками и ООО МФК «.....» с использованием SMS – сообщений, паролей и логинов, а также информацию и расчеты. Задолженность ответчика перед истцом образовавшаяся с даты выхода на просрочку – ..... по ..... составляет ..... руб. из них – сумма задолженности по основному долгу – ..... руб., сумма задолженности по процентам – ..... руб., сумма задолженности по штрафам – ..... руб. Просят взыскать с ответчика задолженность по договору № от ....., образовавшуюся за период с ..... по ..... в размере 126 832,50, а также расходы по оплате госпошлины.

Истец ООО "АйДи Коллект" о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель Неведин М.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании участия не принимал, в заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, на вынесения заочного решения согласен.

Ответчик Гафарова Р.Н. в судебном заседании участия не принимала, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, заказной корреспонденцией по месту по месту регистрации, от получения которой уклонилась. Об отложении дела слушанием не просила, доказательств уважительности причин неявки не представила.

В соответствии ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Исходя из положений ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что предполагает предоставление участвующим в судебном разбирательстве сторонам равных процессуальных возможностей по отстаиванию своих прав и законных интересов.

Суд же, осуществляя гражданское судопроизводство на основе данных принципов, обязан создавать условия, при которых соблюдался бы необходимый баланс процессуальных прав и обязанностей сторон.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации обеспечивает создание равных условий для участников гражданского судопроизводства и возможность реализации ими своих прав по своему усмотрению, в том числе обеспечением возможности непосредственно участвовать в рассмотрении дела лично или через представителей.

Согласно частям 2 и 3 ст. 167 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Часть 1 ст. 233 ГПК РФ предусматривает, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представила, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

    Исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела №, суд приходит к следующему.

Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой компанией, в соответствие с п. 2 ст. 8 ФЗ от 02.07.2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», а также Общими условиями микрозайма.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст. 807-818 ГК РФ (заем), на основании которых заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

    Исходя из положений ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся части суммы займа вместе с причитающимися процентами.

     В силу положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Судом установлено, что ..... ООО МФК «.....» и Гафаровой Р.Н. был заключен договор потребительского займа №, согласно которого кредитор предлагает предоставить заём в размере ..... руб.на ..... дней в соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского займа. Процентная ставка с дня срока займа по 2 день срока займа (включительно) составляет ..... % годовых, с ..... дня срока займа по ..... день срока займа (включительно) – ..... % годовых, с ..... дня срока займа по дату полного погашения займа – ..... % годовых.

    Количество платежей по договору – 1; первый (единовременный) платеж составляет в сумме ..... руб. уплачивается ..... (п.6 индивидуальных условий) (л.д.53).

    В установленный срок кредитные обязательства Гафаровой Р.Н. исполнены не были.

    Пунктом 12 индивидуальных условий предусмотрено, в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) клиентом условий договора (пропуска клиентом срока оплаты согласноп.6 индивидуальных условий договора потребительского займа) кредитор вправе взимать с клиента неустойку в размере .....% годовых, начисляемых кредитором на сумму просроченного основного долга соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «.....» (л.д.54).

Между ответчиком и ООО МФК «.....» был заключен договор займа в электронном виде через систему моментального электронного взаимодействия, т.е. онлайн -заём. Система моментального электронного взаимодействия ООО МФК «.....» представляет собой совокупность программно-аппаратного комплекса, размещенного на сайте общества ..... включая автоматические сервисы системы, клиентские модули, управляемые физическими лицами, отражающие взаимоотношения и процедуры, возникающие между заемщиками и ООО МФК «.....» с использованием SMS – сообщений, паролей и логинов, а также информацию и расчеты.

В соответствии с п.2 ст.160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

    В соответствии с п.14 ст.7 Федерального закона от 21.12.2013г. № 353 – ФЗ « О потребительском кредите (займа) документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

    В соответствии с п.1.3 акцептуя настоящую оферту заемщик обязуется возвратить сумму займа и начисленные на нее проценты за пользование займом в размере и сроки, предусмотренные настоящей офертой.

    В соответствии с п.2.3 в случае невозврата клиентом суммы займа в установленный срок, на эту сумму будут начисляться и подлежат уплате проценты в размере, предусмотренные п.4 индивидуальных условий договора потребительского займа, со дня когда сумма займа должна была быть возвращена, до дня ее возврата кредитору.

Банк зачислил заемщику сумму кредита, исполнив таким образом обязательство по предоставлению кредита.

..... мировым судьей судебного участка № Кудымкарского судебного района Пермского края ГТ вынесен судебный приказ № о взыскании с Гафаровой Р.Н. в пользу истца задолженности по кредитному договору в размере ..... руб., а также расходов по госпошлине в размере ..... руб., который определением мирового судьи № Кудымкарского судебного района Пермского края ГТ ..... был отменен, в связи с поступившими возражениями от должника.

Установлено, что Гафарова Р.Н. неоднократно нарушала условия Договора, допускал просрочку по оплате минимального платежа.

Доказательств необоснованности иска ответчиком не представлено. На день рассмотрения иска исковые требования добровольно ответчиком не удовлетворены.

Задолженность по просроченному кредиту с ..... по ..... составляет ..... руб.

Согласно п.1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п.13 индивидуальных условий договора потребительского займа кредитор вправе уступить полностью ли частично свои права (требование) по договору третьими лицу (л.д.54 оборот).

..... ООО МФК «.....» уступило ООО "АйДи Коллект" права (требования) по договору займа № от ..... заключенного с Гафаровой Р.Н., что подтверждается договором об уступке прав ( требований).( л.д.35-39)

Согласно приложения № к договору уступки прав (требований) к договору уступки прав (цессии) сумма переданной задолженности по договору № составила ..... руб. ( л.д.41).

В адрес ответчика было направлено уведомление о состоявшейся уступке прав (л.д.43).

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

На основании вышеизложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа № от ..... в общей сумме ..... руб.

Часть 1 статьи 98 ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы, в том числе и расходы по оплате государственной пошлины. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере ..... руб. (л.д.11).

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

взыскать с Гафаровой РН, ..... года рождения, уроженки ..... в пользу ООО "АйДи Коллект" задолженность по договору № от ..... за период с ..... по ..... в сумме 126 832, 50 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 736,65 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                          А.Г.Черепанова