Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-1312/2017 ~ М-5831/2017 от 13.10.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 ноября 2017 года <адрес>

Судья Промышленного районного суда <адрес> Воробьев В.А., рассмотрев материал по исковому заявлению ИП Слюсарева А. С. к Синявиной Е. М. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ИП Слюсарев А.С. обратился в суд с исковым заявлением к Синявиной Е. М. о взыскании денежных средств.

Определением от дата данное исковое заявление оставлено без движения как поданное с нарушением ст.ст. 131, 132 ГПК РФ. Истцу предлагалось в срок до дата устранить допущенные недостатки.

Однако истец не устранил обстоятельства, указанные в определении суда в срок установленный судом, а именно не представил доказательств уведомления других участников гражданско-правового сообщества о намерении оспорить протокол общего собрания.

Представленный в материалы дела лист регистрации не может служить надлежащим подтверждением указанного уведомлением, поскольку указанный лист подтверждает уведомление не всех собственников жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме.

При таких обстоятельствах, по-прежнему сохраняются препятствия к возбуждению гражданского дела по данному иску.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если истец не выполнит в установленный срок указания судьи в определении, заявление считается не поданным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 136,224-225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ИП Слюсарева А. С. к Синявиной Е. М. о взыскании денежных средств возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение суда может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья В.А. Воробьев