Решение по делу № 2-1051/2012 ~ М-958/2012 от 13.11.2012

№ 2-1051/12

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2012 г.                                                                                   г. Белебей

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Артемьева В.Е.,

при секретаре Зайнуллиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Николаевой Т.Ю., Николаева Н.И., Григорьева И.Г., Григорьева И.Г. к Николаеву Н.Н. о признании договора приватизации жилого помещения недействительным,

У С Т А Н О В И Л:

Николаева Т.Ю., Николаев Н.И., Григорьева И.Г., Григорьева И.Г. обратились в суд с вышеназванным исковым заявлением, обосновывая свое обращение тем, что по договору приватизации жилого помещения - <адрес> по                ул. <адрес> в <адрес> единственным собственником жилья является ответчик, соответственно их сын и брат - Николаев Н.Н. Во время приватизации указанного жилого помещении они были зарегистрированы по месту жительства в нем и зарегистрированы до настоящего времени, имели равные права на приватизацию жилья. Причиной, по которой они отказались от приватизации жилья, стало обещание супруги ответчика Николаевой А.А. переоформить <адрес> в <адрес> на мать ответчика Николаеву Т.Ю., которая в течение длительного времени под разными предлогами оттягивала переоформление квартиры на мать мужа, а <данные изъяты> категорически отказалась от ранее данных обещаний. Таким образом считаем, что их отказ от приватизации <адрес> в <адрес>, как и сама сделка по приватизации жилья, состоялась в результате обмана со стороны ответчика и его жены, при этом в результате обмана каждый из них лишился доли (1/5) в праве собственности в 2-х комнатной квартире, а ответчики имеют в собственности два отдельных жилья: двух и однокомнатную квартиры. На основании ст. ст. 179 ГК РФ просят признать договор приватизации <адрес> в <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, применить последствия недействительности сделки. Прекратить право собственности Николаева Н.Н. на <адрес> в <адрес> РБ.

В судебном заседании истцы Николаева Т.Ю., Николаев Н.И., Григорьева И.Г., Григорьева И.Г. исковые требования поддержали, просили удовлетворить.

Ответчик Николаев Н.Н. исковые требования признал в полном объеме.

Третье лицо, Администрация муниципального района <адрес>, о дне и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, представили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, просили принять решение на усмотрение суда.

От третьего лица: Управления Росреестра по РБ поступило ходатайство о рассмотрении иска в отсутствие их представителя, просили принять решение на усмотрение суда.

Выслушав доводы и пояснения сторон, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

        В соответствии со ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.         

        Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

        Суд, разъяснив последствия признания иска, принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.

         Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Иск Николаевой Т.Ю., Николаева Н.И., Григорьева И.Г., Григорьева И.Г. к Николаеву Н.Н. о признании договора приватизации жилого помещения недействительным - удовлетворить.

Признать договор безвозмездной передачи <адрес> по                       ул. <адрес> РБ в собственность Николаеву Н.Н., заключенный им ДД.ММ.ГГГГ с администрацией муниципального района <адрес> РБ, недействительным.

Признать свидетельство о государственной регистрации права на <адрес> по ул. <адрес> в <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним №, недействительным.

Прекратить за Николаеву Н.Н. право собственности на <адрес> по ул. <адрес> в <адрес> РБ.

Передать в собственность администрации муниципального района <адрес> по ул. <адрес> в <адрес> РБ.

Признать за Николаевой Т.Ю., Николаева Н.И., Григорьева И.Г., Григорьева И.Г., Николаеву Н.Н. право на приватизацию <адрес> по ул. <адрес> в <адрес> РБ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения через Белебеевский городской суд.

Судья: