Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-183/2016 (2-1208/2015;) ~ М-1141/2015 от 24.11.2015

                             Дело № 2-183/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 января 2016 года                      с. Вл.- Александровское

Партизанский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Вахрушевой О.А.,

с участием прокурора 75 военной прокуратуры гарнизона Воронкина А.С. представителя ответчика –адвоката Пермякова Е.Н., предоставившего удостоверение № ордер №

при секретаре Флигинских О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску военного прокурора гарнизона Залива Стрелок в защиту интересов войсковой части 83266 к Федотов Б.Ю. о выселении из служебного жилого помещен6ия без предоставления другого жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец-военный прокурор гарнизона Залива Стрелок обратился в суд с исковым заявлением в защиту интересов войсковой части 83266 к Федотов Б.Ю. о выселении из служебного жилого помещения, без предоставления другого жилого помещения.

В обосновании исковых требований указал, что в ходе проверки, проведенной прокуратурой установлено, что Федотов Б.Ю. проходил военную службу по контракту в войсковой части 83266, расположенной в <адрес>. С Федотов Б.Ю. на период прохождения военной службы был заключен договор найма служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу <адрес> Приказами <данные изъяты> от № № и командира войсковой части 83266 от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> Федотов Б.Ю. уволен с военной службы в запас в связи с организационно-штатными мероприятиями и с ДД.ММ.ГГГГ исключен из списков личного состава войсковой части 83266.Таким образом, утратил статус военнослужащего и право пользования служебным жилым помещением. До настоящего времени ответчик с регистрационного учета по месту жительства не снялся, жилое помещение не освободил. Обеспечен жилым помещением по линии Минобороны России по договору социального найма от ДД.ММ.ГГГГ. Просит выселить ответчика из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

    В судебном заседании представитель 75 военной прокуратуры гарнизона Воронкин А.С. требования поддержал, просил удовлетворить.

    Ответчик в судебное заседание не явился, в адрес суда возвращены почтовые извещения с отметкой отсутствие адресата по указанному адресу.

Привлеченный к участию в деле в качестве представителя ответчика адвокат Пермяков Е.Н. с иском не согласился, просил отказать в удовлетворении требований, поскольку мнение ответчика неизвестно. По адресу <адрес> не зарегистрирован, по адресу <адрес> не проживает.

    Представитель третьего лица- войсковой части 83266 в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении дела слушанием в адрес суда не поступало.

     Представитель третьего лица- территориального отдела № по <адрес> ФГКУ «Востокрегионжилье» в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении дела слушанием в адрес суда не поступало.

    Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, пришел к выводу о том, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии с материалами гражданского дела Федотов Б.Ю. проходил военную службу по контракту в войсковой части 83266, расположенной в <адрес>. С Федотов Б.Ю. на период прохождения военной службы был заключен договор найма служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу <адрес> Приказами <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № и командира войсковой части 83266 от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> Федотов Б.Ю. уволен с военной службы в запас в связи с организационно-штатными мероприятиями и с ДД.ММ.ГГГГ исключен из списков личного состава войсковой части 83266.

Таким образом, ответчик утратил статус военнослужащего и право пользования служебным жилым помещением. До настоящего времени ответчик с регистрационного учета по месту жительства не снялся, жилое помещение не освободил.

Ответчик обеспечен жилым помещением по линии Минобороны России по договору социального найма. Жилое помещение предоставлено Министерством обороны РФ, расположено по адресу <адрес>, что подтверждено договором социального найма от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

     В соответствии с частью 1 ст. 100 ЖК РФ по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем.

В соответствии со ст. 103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

Учитывая, что ответчику предоставлено жилое помещение по линии Министерства обороны, то отсутствуют основания для сохранения права пользования служебным жилым помещением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

                    Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 75 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, -░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                       ░░░░░░░░░ ░.░.