П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Североуральск 30 сентября 2016 года
Североуральский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Василенко С.Б.,
при секретаре судебного заседания Бошман Т.Я.,
с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г.Североуральска Свердловской области Богатырева О.А.-М.,
подсудимого – Блинова В. В.,
защитника – адвоката Североуральской адвокатской конторы Миндияровой А.М.,
потерпевшей- Потерпевший №1,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
БЛИНОВА В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца п.<данные изъяты> со средним специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих <данные изъяты>, работающего <данные изъяты> военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
под стражей по данному делу не содержавшегося,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
Блинов В.В. умышленно причинил тяжкий вред здоровью Потерпевший №1, опасный для жизни человека.
Преступление им совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ, около 03 часов, Блинов В.В, в состоянии алкогольного опьянения, находясь в комнате частного <адрес>, расположенного по <адрес>, по месту проживания ФИО7, действуя умышленно, на почве личных неприязненных отношений возникших в ходе ссоры с Потерпевший №1, с целью причинения тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1, нанес сидящей на диване Потерпевший №1 множественные удары кулаками по голове и верхней части туловища, причинив ей, согласно заключению эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ, телесные повреждения в виде: <данные изъяты> в совокупности, квалифицирующиеся как повреждения, причинившие Потерпевший №1 тяжкий вред здоровью по признаку опасного для жизни.
Органы предварительного следствия действия Блинова В.В. квалифицировали по ч.1 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации- умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
Санкция ч.1 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до восьми лет.
Подсудимый Блинов В.В. заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.
Защитник Миндиярова А.М. поддержала заявленное подсудимым Блиновым В.В. ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.
Судом установлено, что подсудимый Блинов В.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Данное ходатайство заявлено Блиновым В.В. добровольно, после проведения консультации с защитником.
Потерпевшая Потерпевший №1, государственный обвинитель Богатырев О.А.-М. не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.
С учетом изложенного, суд находит возможным постановить приговор по уголовному делу в отношении Блинова В.В. без проведения судебного разбирательства.
Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Блинов В.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд действия Блинова В.В. квалифицирует по ч.1 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
При назначении Блинову В.В. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные, характеризующие личность виновного, состояние его здоровья, влияние назначенного наказание на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Блинов В.В. совершил умышленное тяжкое преступление против личности, ранее не судим (л.д. 90), привлекался к административной ответственности за нанесение побоев, на учете у врачей нарколога, психиатра, инфекциониста и фтизиатра не состоит, хронических заболеваний не имеет (л.д. 91-94), участковым уполномоченным полиции, по месту жительства характеризуется положительно, жалоб на него не поступало (л.д. 97-98), по месту работы характеризуется с положительной стороны.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в протоколе явки с повинной Блинов В.В. собственноручно указал обстоятельства, совершенного им преступления (л.д.63), в ходе предварительного следствия Блинов В.В. давал показания об обстоятельствах совершенного им преступления, подтвердил свои показания при проверке показаний на месте (л.д. 65-68, 72-78, 81-84). Такую позицию подсудимого Блинова В.В. в деле, основанную на добровольном сообщении органам следствия обстоятельств, имеющих значение для дела, суд расценивает как явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
С учетом изложенного, обстоятельствами, смягчающими наказание Блинову В.В. суд, в соответствии с п.п. «г, з, и, к» ч.1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, признает: наличие двоих малолетних детей; противоправность поведения потерпевшей, которая спровоцировала подсудимого, оскорбив его и нанеся удар по лицу; явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления; добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления; в силу ч.2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признание вины; раскаяние в содеянном; мнение потерпевшей о не строгом наказании подсудимого.
Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Блиновым В.В. преступления, которое является тяжким преступлением против личности, обстоятельства его совершения и личность подсудимого Блинова В.В., учитывая, что Блинов В.В. совершил преступление в состоянии алкогольного опьянения, в которое сам себя привел, употребляя спиртные напитки, что ослабило внутренний контроль за своим поведением, вызвало агрессию к потерпевшей и способствовало совершению Блиновым В.В. преступления, суд, на основании ч. 1.1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, обстоятельством, отягчающим наказание Блинову В.В., признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.
Не усматривая исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного подсудимым, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения Блинову В.В. при назначении наказания положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.
С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить Блинову В.В. наказание в виде лишения свободы в соответствии с положениями ч.5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Блиновым В.В. преступления, личность виновного, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, учитывая наличие отягчающего наказание обстоятельства, суд пришел к выводу о том, что исправление Блинова В.В. возможно без реального отбывания им наказания, в связи с чем считает необходимым назначить Блинову В.В. наказание с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации- условное осуждение.
Вещественных доказательств по делу нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.314-316 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
БЛИНОВА В. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 3 (Трех) лет лишения свободы.
На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации постановить считать назначенное Блинову В. В. наказание в виде лишения свободы условным, установив ему испытательный срок в 3 (Три) года, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление.
Возложить на Блинова В. В. исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; периодически, один раз в месяц, являться в данный орган для регистрации в установленное им осужденному время.
Меру пресечения Блинову В.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения- подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Североуральский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации.
Приговор изготовлен на компьютере в совещательной комнате.
Судья: Василенко С.Б.