Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-59/2020 (2-990/2019;) от 20.11.2019


ПРОХЛАДНЕНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

Дело № 2-59/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Прохладный

25 февраля 2020 года

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе

судьи Бликанова А.В.,

при секретаре Шариповой З.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с указанным иском, обосновывая свои требования тем, что по условиям заключенного ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 договора займа передал ему в долг сроком на один месяц денежные средства в размере 36 200 рублей под 20% годовых, однако ответчик в установленный срок деньги ему не вернул.

Ссылаясь на данные обстоятельства и утверждая, что в результате нарушения
ответчиком условий займа у него образовалась задолженность, состоящая из основного долга, 3861,34 рублей – процентов за пользование денежными средствами и неустойки в размере 29322 рублей, ФИО2 просит о взыскании данных сумм, а также просит взыскать 30 000 рублей за оплаченные им услуги представителя и 2 282 рублей в счет оплаченной государственной пошлины.

Истец ФИО2, извещенный о судебном заседании, в суд не явился и просил рассмотреть дело без своего участия.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание также не явился, от получения судебной корреспонденции отказался, в связи с чем она вернулась в суд за истечением срока хранения.

Извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания третье лицо – местная администрация с.<адрес> судебного района КБР в суд представителей не направила.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу части 2 статьи 808 указанного Кодекса в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно статье 810 Кодекса заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (статья 809 Кодекса).

При этом обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статьи 309 и 310 Кодекса).

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств должник обязан уплатить кредитору неустойку, в частности в случае просрочки исполнения (часть 1 статьи 330 Кодекса).

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 заключил со ФИО2 договор займа, оформленный в виде расписки, по условиями которого истец передал ему в долг денежные средства в сумме 36 200 рублей с уплатой процентов по ставке 20 % годовых, а он в свою очередь принял на себя обязательства возвратить эту денежную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ и уплатить проценты за пользование денежными средствами.

Однако, как установлено в ходе судебного разбирательства, ФИО3, получив в долг названную сумму денежных средств, в нарушение условий займа свои обязательства по их своевременному возврату не исполнил, каких-либо мер к погашению задолженности до настоящего времени не предпринял, доказательств полного либо частичного возврата денег по делу не имеется.

В этой связи ФИО7 правомерно просит взыскать переданную ответчику в долг сумму, а также установленные договором займа проценты за пользование денежными средствами и неустойку.

Вместе с тем, принимая во внимание компенсационную природу такой неустойки, исходя из установленных по делу обстоятельств, на основании положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд полагает возможным уменьшить ее размер до 10 000 рублей, а, следовательно, частично удовлетворить заявленный иск, взыскав с ответчика 50 061,34 рублей в счет долговых обязательств.

С ответчика также подлежат взысканию понесенные ФИО2 по делу судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 282 рублей и расходы по оплате юридических услуг представителя, которые, исходя принципа разумности и справедливости, объема и сложности дела, объема проведенной представителем по делу правовой работы взыскиваются судом в размере 7 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики

РЕШИЛ:

иск ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму займа в размере 36 200 рублей, проценты за период пользования денежными средствами в размере 3861,34 рублей, неустойку за неисполнение обязательства в размере 10000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 7 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 282 рублей.

В удовлетворении остальной части иска ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики через Прохладненский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Прохладненского районного суда А.В. Бликанов

Копия верна: судья Прохладненского районного суда А.В. Бликанов

2-59/2020 (2-990/2019;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Смирнов Артем Сергеевич
Ответчики
Мананников Виталий Александрович
Другие
Ильин Александр Евгеньевич
Суд
Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики
Судья
Бликанов Андрей Валентинович
Дело на странице суда
prohladnensky--kbr.sudrf.ru
20.11.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
20.11.2019Передача материалов судье
20.11.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.12.2019Судебное заседание
30.12.2019Судебное заседание
25.02.2020Судебное заседание
25.02.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее