Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1716/2015 ~ М-357/2015 от 14.01.2015

Дело № 2-1716/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 июня 2015 года город Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Коваленко О.Н.,

при секретаре Сидельниковой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Михайличенко Н. Е. к ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ЗАО «<данные изъяты>» об обязании заключения договора участия в долевом строительстве и взыскании морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Михайличенко Н.Е. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ЗАО «<данные изъяты>» об обязании заключения договора участия в долевом строительстве и взыскании морального вреда.

В судебном заседании истец, ответчики ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ЗАО «Группа <данные изъяты>» не участвовали, извещены судом надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства по делу. Суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Как усматривается из материалов дела, основным требованием истца является обязание ООО «<данные изъяты>» заключить с Михайличенко Н.Е. договор участия в долевом строительстве жилого дома.

Для данной категории споров предусмотрен досудебный порядок урегулирования спора.

Однако материалы дела досудебная претензия истца не содержит.

Иных доказательств выполнения досудебного порядка, либо отказа ответчика от предложения о заключении договора, суду не предоставлено.

Статьей 222 ГПК РФ предусмотрено, что в случае несоблюдения истцом установленного федеральным законом для данной категории дел или предусмотренного договором сторон досудебного порядка урегулирования спора, суд оставляет заявление без рассмотрения.

При таких обстоятельствах исковое заявление надлежит оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Михайличенко Н. Е. к ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ЗАО «<данные изъяты>» об обязании заключения договора участия в долевом строительстве и взыскании морального вреда оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, а именно, представит в суд решение об отказе в заключении договора социального найма.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд г.Ставрополя.

Судья О.Н. Коваленко

2-1716/2015 ~ М-357/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЦОМ НЕ СОБЛЮДЕН ДОСУДЕБНЫЙ ПОРЯДОК УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРА
Истцы
Михайличенко Николай Егорович
Ответчики
ЗАО "Группа Интер"
ООО ЖК Парковый
ООО "ИнтерСтрой"
Другие
Комитет градостроительства Администрации г.Ставрополя
Суд
Промышленный районный суд г. Ставрополя
Судья
Коваленко Оксана Николаевна
Дело на странице суда
promyshleny--stv.sudrf.ru
14.01.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.01.2015Передача материалов судье
14.01.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.01.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.01.2015Подготовка дела (собеседование)
21.01.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.02.2015Судебное заседание
19.02.2015Судебное заседание
26.03.2015Судебное заседание
19.04.2015Судебное заседание
18.05.2015Судебное заседание
28.05.2015Судебное заседание
09.06.2015Судебное заседание
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее