Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-295/2014 ~ М-225/2014 от 17.03.2014

Дело №2-295/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 апреля 2014 года п. Шушенское

Шушенский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Мальцевой Л.Н.,

при секретаре Гурьяновой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чайка М.Г. к Сельскохозяйственному Кредитному Потребительскому Кооперативу граждан «Стартовый капиталъ» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Чайка М.Г. обратился в суд с иском к СКПКГ «Стартовый капиталъ» о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты> рублей 84 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2011,45 рублей, судебные расходы и издержки в сумме 14272,25 рублей, за услуги сбербанка 225 рублей 44 копейки. Свои требования Чайка М.Г. мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и СКПКГ «Стартовый капиталъ» был заключен договор № о накопительном дополнительном паевом взносе и он передал СКПКГ «Стартовый капиталъ» временно свободные личные денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на срок 12 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ним и СКПКГ «Стартовый капиталъ» был заключен договор № о накопительном дополнительном паевом взносе и он передал СКПКГ «Стартовый капиталъ» временно свободные личные денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на срок 12 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 2.1.1, 2.1.3, 3.2 и 3.3. договоров ответчик по окончании действия договоров выплатить компенсацию за пользование дополнительными паевыми взносами из расчета 17% годовых по договору № и 19% годовых по договору №. По окончании действия договоров ответчик обязан произвести окончательный расчет в течение 15 рабочих дней. Ответчик по договорам выплаты не произвел, срок действия договоров № и № истек ДД.ММ.ГГГГ. Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями.

В судебном заседании истец требования уточнил, просит суд взыскать с ответчика по договору № от ДД.ММ.ГГГГ сумму <данные изъяты> рублей 04 копейки, по договору № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей 90 копеек, взыскать судебные расходы за оказание юридических услуг по подготовке искового заявления 3000 рублей, за услуги банка 225 рублей 44 копейки и расходы по государственной пошлине пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Представитель ответчика Сельскохозяйственного Кредитного Потребительского Кооператива граждан «Стартовый капиталъ» Полежаев Ю.Ю., действующий на основании приказа, уточненные истцом требования признал в полном объёме.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком может быть выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме.

В силу ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

Представитель ответчика Сельскохозяйственного Кредитного Потребительского Кооператива граждан «Стартовый капиталъ» Полежаев Ю.Ю. представил суду заявление о признании иска, ему разъяснены последствия признания иска ответчиком, предусмотренные ст. 173 ч.3 ГПК РФ.

Поскольку представитель ответчика Сельскохозяйственного Кредитного Потребительского Кооператива граждан «Стартовый капиталъ» Полежаев Ю.Ю. признал исковые требования Чайка М.Г. и это признание в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, представителю ответчику разъяснены и понятны, суд принимает признание иска и находит исковые требования Чайка М.Г. к Сельскохозяйственному Кредитному Потребительскому Кооперативу граждан «Стартовый капиталъ» о взыскании денежных средств подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 198 ч.4 абз.2 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст.173 ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Сельскохозяйственного Кредитного Потребительского Кооператива граждан «Стартовый капиталъ» в пользу Чайка М.Г. <данные изъяты> рублей 94 копейки по договорам о накопительном паевом взносе № и № от ДД.ММ.ГГГГ, расходы на уплату государственной пошлины в сумме 10156 рублей 48 копеек, за услуги банка по перечислению государственной пошлины 225 рублей 44 копейки, расходы на услуги представителя в сумме 3000 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Шушенский районный суд.

Решение на 07.04.2014 не вступило в законную силу.

Председательствующий Л.Н. Мальцева