Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2566/2014 ~ М-1193/2014 от 11.03.2014

ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 мая 2014 г. г.Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Щербакова Л.В..

при секретаре судебного заседания Приговоровой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2566/14 по иску <...>

<...> к Воробьевой С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с заявлением, в котором указал, что <дата> заключил кредитный договор <номер> с Воробьевой С.А., согласно которому предоставил ответчику кредит в размере <...>., сроком до <дата>. по ставке 22% годовых. При этом стороны установили график погашения задолженности. Во исполнение указанного соглашения истец осуществил перечисление денежных средств в оговоренной сумме ответчику на открытый на его имя счет. Истец надлежащим образом исполнил свои обязанности по кредитному договору. Заемщик принятые на себя обязательства не исполняет. По состоянию на <дата>г. задолженность по кредитному договору составляет <...>., из которых: просроченный основной долг – <...>., проценты по договору <...>., проценты на просроченный долг <...>. Просит взыскать указанную сумму с ответчика./л.д.2-3/

Истец просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Воробьева С.А. в судебное заседание не явилась, извещена о дате, месте и времени рассмотрения дела. О причине неявки не сообщила, возражений по иску не представлено.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, о чем вынесено определение суда, в соответствии с ч. 2 ст. 224 ГПК РФ занесенное в протокол судебного заседания.

Суд, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и в размере, предусмотренных п.1 ст. 395 ГК РФ.

Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что <дата> между <...> и Воробьевой С.А. в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор <номер> согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере <...>., сроком до <дата>. по ставке 22% годовых. В материалы дела представлена анкета-заявление на получение кредита в <...> от имени Воробьевой С.А./л.д.9-10/

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств заемщику, соответствуют требованиям п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязанности по кредитному договору. Денежные средства в сумме <...>. перечислением на счет ответчика, что подтверждается выпиской по счету./л.д.9/

Заемщик свои обязательства по возврату истцу денежных средств и уплате процентов надлежащим образом не исполнил, нарушив сроки платежей по кредитному договору, в результате чего образовалась просроченная задолженность. По состоянию на <дата>г. задолженность по кредитному договору составляет <...>., из которых: просроченный основной долг – <...>., проценты по договору <...>., проценты на просроченный долг <...>., что подтверждается представленным расчетом./л.д.7-8/

Погашения долга должны было осуществляться по согласованному графику, т.е. по частям./л.д.15/

Согласно ст.811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Поскольку ответчик нарушил сроки оплаты займа, заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 401, 361, 363, 819 ГК РФ и ст. ст. 98,194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования <...> удовлетворить.

Взыскать с Воробьевой С.А. в пользу <...> задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> по состоянию на <дата>г. в сумме <...>., из которых: просроченный основной долг – <...>., проценты по договору <...>., проценты на просроченный долг <...>.; расходы по оплате госпошлины в <...>., а всего <...>.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7-ми дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Мособлсуд с подачей апелляицонной жалобы через Раменский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: