Дело № 12-134/2012
РЕШЕНИЕ
г. Пушкино М.О. 17 сентября 2012 года
Судья Пушкинского городского суда Московской области Дубина И.Ю., рассмотрев жалобу Сурковой Т.Ю. на постановление 50 ФЗ № 335526 старшего инспектора Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области Буренкина А.А. от 02 июля 2012 года по делу об административном правонарушении в отношении Сурковой Татьяны Юрьевны,
УСТАНОВИЛ:
29 июня 2012 года в 18:49:39 на 42 км 065 м а/д М-8 Холмогоры, н.п. Кощейково в Москву водитель транспортного средства ВАЗ-21093 г.р.з. А990НМ76 превысил установленную скорость движения транспортного средства на 43 км/ч, двигаясь со скоростью 103 км/ч при разрешенной 60 км/ч на данном участке дороги.
Данное административное правонарушение было выявлено и зафиксировано с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фото-видеосъемки.
Собственником (владельцем) вышеуказанного транспортного средства в постановлении указана Суркова Т.Ю..
Постановлением старшего инспектора Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области Буренкина А.А. от 02 июля 2012 года Сурковой Т.Ю. назначено административное наказание по ст. 12.9 ч. 3 КоАП РФ в виде административного штрафа в сумме 1.000 руб.
Суркова Т.Ю. обратилась в суд с жалобой на вышеуказанные постановление, ставя вопрос о его отмене и прекращении производства по делу ввиду отсутствия состава административного правонарушения, ссылаясь на то, что она не является собственником автомашины ВАЗ-21093 г.р.з. А990НМ76 с 07 мая 2011 года. Данное транспортное средство перешло во владение М. по договору купли-продажи № 579 от 07 мая 2011 года, что подтверждается также паспортом транспортного средства, куда вписан новый собственник.
Изучив материалы административного дела, проверив и обсудив доводы жалобы Сурковой Т.Ю., нахожу ее подлежащей удовлетворению, а постановление по делу об административном правонарушении подлежащим отмене по следующим основаниям:
В соответствии с ч. 2 ст. 2.6.1. КоАП РФ собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе проверки будут подтверждены содержащиеся в его сообщении или заявлении данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.
Согласно справке межрайонного отдела технического осмотра и регистрации автомототранспортных средств ГИБДД УМВД России по Ярославской области от 16.07.2012г. автомашина ВАЗ-21093 г.р.з. А990НМ76, собственником которой являлась Суркова Т.Ю., проживающая по адресу: <адрес>, была снята с учета 07 мая 2011 года /14-14оборот/.
Из представленных в материалы дела копии договора купли-продажи № 579 от 07.05.2011 года /л.д.8/ и копии паспорта транспортного средства /л.д.10/ следует, что с 07 мая 2011 года собственником автомобиля ВАЗ-21093 г.р.з. А990НМ76 является М..
При таких обстоятельствах постановление по делу об административном правонарушении в отношении Сурковой Т.Ю. от 02 июля 2012 года подлежит отмене.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление 50 ФЗ № 335526 старшего инспектора Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области Буренкина А.А. от 02 июля 2012 года по делу об административном правонарушении в отношении Сурковой Т.Ю. ОТМЕНИТЬ.
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Сурковой Т.Ю. прекратить ввиду отсутствия состава административного правонарушения.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
СУДЬЯ: И.Ю. Дубина