Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1128/2015 ~ М-1056/2015 от 23.06.2015

Дело № 2 – 1128/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Большой Камень                             10 августа 2015 г.

    Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Аркадьевой Е.П.,

при секретаре Казанцевой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № 8635 к Швыдкой Н.А. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    ОАО «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № 8635 обратилось в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании кредита, указав, что на основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № 8635 и Швыдкой Н.А., последней был предоставлен кредит в сумме 207 000, 00 руб. сроком на 60 месяцев под 21,3 % процентов годовых. Не смотря на то, что ответчик должна погашать кредит ежемесячно аннуитетными платежами согласно утвержденному графику, платежи по кредиту не поступают, в связи с чем образовалась задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составила 206 703,25 руб., в том числе: просроченный основной долг – 165 951, 57 руб., просроченные проценты – 11 481,19 руб., неустойка за просроченный основной долг – 17 862, 75 руб., неустойка за просроченные проценты – 11 407,74 руб. Просит расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также расходы по уплате госпошлины в размере 5 267,03 руб.

    Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № 8635 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением.

Ответчик Швыдкая Н.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, что следует из почтового уведомления.

    Исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ (ст.ст. 807-818), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса и не вытекает из существа кредитного договора.

Часть 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 3 ст. 450 Гражданского кодекса РФ, в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Из кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ОАО «Сбербанк России» (Кредитор) и Швыдкая Н.А. (Заемщик) заключили настоящий договор, согласно которому Кредитор обязуется предоставить Заемщику кредит в сумме 207 000, 00 рублей на срок 60 месяцев под 21,30 процентов годовых, а Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора.

В соответствии с п.п. 3.1 и 3.2 договора, погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей; уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

Из п. 3.3 договора следует, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0, 5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Заемщик отвечает по своим обязательствам перед Кредитором всем своим имуществом в пределах задолженности по кредиту, процентам, неустойке и расходам, связанным с принудительным взысканием задолженности по договору, включая НДС (п. 4.3.3 договора). Обязанности Заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата Кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с принудительным взысканием задолженности по договору (п. 4.5 договора).

Из расчета, представленного суду истцом, следует, что сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 206 703, 25 руб.

Из движения просроченного основного дога и неустойки (Приложение № 2), движения основного долга и срочных процентов (Приложение № 3) следует, что Швыдкая Н.А. ненадлежащим образом исполняла обязательства по погашению кредита.

В этой связи, кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ подлежит расторжению, взысканию с ответчика в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № 8635 подлежит сумма в размере 206 703, 25 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В этой связи, сумма государственной пошлины в размере 5 267,03 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 211 970,28 руб. (206 703,25 руб. + 5 267,03 руб.).

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

    

    Исковое заявление ОАО «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № 8635 к Швыдкой Н.А. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

    Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Швыдкой Н.А..

Взыскать с Швыдкой Н.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № 8635 – 211 970,28 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд с подачей жалобы в Шкотовский районный суд в течение месяца со дня составления решения в его окончательной форме. Апелляционная жалоба подается по количеству лиц, участвующих в деле.

    Решение в окончательной форме изготовлено в совещательной комнате с применением компьютера

    

Судья                                 Е.П. Аркадьева

2-1128/2015 ~ М-1056/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Сбербанк России"
Ответчики
Швыдкая Наталья Анатольевна
Суд
Шкотовский районный суд Приморского края
Судья
Аркадьева Евгения Петровна
Дело на странице суда
shkotovsky--prm.sudrf.ru
23.06.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.06.2015Передача материалов судье
26.06.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.06.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.06.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.08.2015Судебное заседание
10.08.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.11.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.06.2016Дело оформлено
08.06.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее