Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-48/2011 (2-632/2010;) ~ М-685/2010 от 20.12.2010

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Пос. Шексна 3 февраля 2011 года

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Чендраковой Т.Н.,

при секретаре Львовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фомичевой В.В. к Фомичеву Д.С. и Фомичеву Е.С. об отстранении от наследования имущества, оставшегося после смерти ФИО 1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

Фомичева В.В. обратилась в суд с требованием отстранить Фомичева Д.С. и Фомичева Е.С. как недостойных наследников от наследования имущества отца ФИО1, просит также взыскать в ее пользу в счет возмещения судебных расходов 200 руб. В обоснование требований указала, что ее сын ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка № в садоводческом товариществе <адрес> и расположенного на нем садового дома. Хотя к наследованию были призваны она и внуки Фомичев Д.С. и Фомичев Е.С., но ответчики свидетельство о праве на наследство не оформили. Она же получила свидетельство, подтверждающее ее право на 1/3 долю указанных объектов недвижимости, и зарегистрировала право собственности. При жизни ФИО1 помощи в уходе и содержании указанного имущества ответчики не оказывали. Несмотря на решение суда о закреплении за ФИО1 изолированной комнаты в <адрес>, препятствовали его проживанию в жилом помещении, в 2006 году нанесли отцу побои, в похоронах и установке памятника не участвовали. В течение шести лет из-за ухудшения состояния здоровья ФИО1 находился на ее иждивении, постоянно проживал вместе с ней. Фомичева В.В. полагает, что ответчиков необходимо отстранить от наследования в силу их недостойного поведения в отношении наследодателя.

В судебном заседании Фомичева В.В. исковые требования поддержала и пояснила, что считает поведение внуков Фомичева Д.С. и Фомичева Е.С. по отношению к ее сыну ФИО1 недостойным, поскольку они препятствовали ему в пользовании квартирой, предоставленной их семье, после вынесения решения суда о закреплении за ним изолированной комнаты в жилое помещение не впускали, неоднократно избивали. Причиной его смерти видит совершение ответчиками в отношении него противоправных насильственных действий.

Представитель истицы Смирнова Т.В., действующая на основании доверенности, иск поддержала, при этом сослалась на решение Шекснинского районного суда от 26.12.2003, подтверждающее, по ее мнению, недостойное поведение ответчиков.

Ответчики Фомичев Д.С. и Фомичев Е.С., надлежаще уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыли, о причинах неявки не сообщили, об отложении судебного разбирательства не просили, возражений по поводу иска не представили.

Выслушав объяснения Фомичевой В.В., ее представителя, изучив материалы дела, приняв во внимание показания свидетелей, суд полагает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

Согласно ст. 1117 ГК РФ, недостойными наследниками признаются лица, не имеющие права наследовать или отстраненные от наследования. Не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке. По требованию заинтересованного лица суд отстраняет от наследования по закону граждан, злостно уклонявшихся от выполнения лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. При жизни он являлся собственником земельного участка № с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> с садовым домом, расположенными в <данные изъяты>.

Из наследственного дела следует, что данное имущество приняли мать умершего В.В. и его сыновья Фомичев Д.С. и Фомичев Е.С. Свидетельство о праве на 1/3 долю наследства выдано истице ДД.ММ.ГГГГ. Документы, удостоверяющие право ответчиков на причитающиеся им доли имущества, не оформлены.

Доказательств, свидетельствующих о том, что Фомичев Д.С. и Фомичев Е.С. умышленными противоправными действиями, направленными против воли наследодателя ФИО1 и его наследницы по закону Фомичевой В.В., способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, суду не представлено. Не следует это и из показаний свидетелей ФИО7, ФИО8 и ФИО9

Не подтверждено и то, что ответчики совершили в отношении ФИО1 умышленные противоправные действия, направленные против наследодателя: доводы Фомичевой В.В. о нанесении ответчиками побоев ФИО1 в октябре 2006 года и причинение ему смерти нельзя признать обоснованными, так как их вина в совершении указанных преступных действий в судебном порядке не доказана.

Принятие Фомичевой В.В. причитающейся по закону 1/3 доли наследственного имущества и регистрация права собственности свидетельствуют о том, что по истечении установленных шести месяцев после смерти сына она в полной мере реализовала право наследницы по закону, увеличению своих долей в наследстве ответчики не способствовали.

Хотя Фомичева В.В. ссылается на то, что ответчики не оказывали материальной поддержки находившему на ее иждивении ФИО1 и не участвовали в похоронах, исходя из требований ст. 1117 ГК РФ данные обстоятельства нельзя признать основаниями для отстранения ответчиков от наследования по закону: нетрудоспособным наследодатель не являлся и обязанность по его содержанию, установленная ст. 87 Семейного кодекса РФ, на Фомичева Д.С. и Фомичева Е.С. возложена не была.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований к Фомичеву Д.С. и Фомичеву Е.С. об отстранении от наследования имущества, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, Фомичевой В.В. ОТКАЗАТЬ.

Решение может быть обжаловано в судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда путем подачи кассационной жалобы в Шекснинский районный суд в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме, а Фомичев Д.С. и Фомичев Е.С., не присутствовавшие в судебном заседании, вправе обратиться в суд с заявлением об отмене заочного решения в течение семи дней с момента получения копии решения.

Решение в окончательной форме изготовлено 8 февраля 2011 года.

Судья Чендракова Т.Н.