Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-726/2018 ~ М-285/2018 от 12.02.2018

2-726/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Оренбург 26 марта 2018 года

Промышленный районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Бураченок Н.Ю.,

при секретаре Пугач С.К.,

с участием представителя истца Рябова АА, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ и третьего лица Нестеренко НА, ответчика Рябова ВА, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рябова АА к администрации г.Оренбурга, Рябову ВА о включении в состав наследственной массы, признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Рябов А.А. обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец Рябов С.А.

На момент его смерти он не располагал сведениями о наследственной массе.

В 2017 году он приватизировал квартиру по адресу: <адрес>.

Для оформления права собственности на землю он обратился в администрацию <адрес> и узнал, что земельный участок был передан в собственность отцу, им были получены копии документов, подтверждающих данные обстоятельства, впоследствии, разбирая дома документы было найдено свидетельство о праве собственности.

Он после смерти отца наследство принял, поскольку проживал и был зарегистрирован с ним по одному адресу.

Никто из наследников и третьих лиц не претендуют на наследственное имущество.

На основании изложенного просит включить в состав наследственной массы и признать право собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> с кадастровым номером № в порядке наследования после смерти отца Рябова А.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание не явилась истец, представитель ответчика администрации г.Оренбурга, третье лицо Рябов В.А. о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, от ответчиков поступили заявления о признании исковых требований.

Суд в порядке ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

В судебном заседании представитель истца Рябова А.А. – Нестеренко Н.А. исковые требования поддержала, в полном объеме, суду пояснила, что отцу истца принадлежит земельный участок, что подтверждается свидетельством о праве собственности, после смерти отца к нотариусу никто не обращался, но наследство фактически принял их младший брат, он был зарегистрирован в квартире, которую на основании решения суда приватизировал, брат Рябов В.А. от приватизации отказался, после смерти отца они не знали, что земельный участок был в его собственности, поэтому к нотариусу не обращались, на семейном совете приняли решение, чтобы земельный участок был оформлен в его собственность. Брат Рябов С.А. супруги и детей не имел. Просила удовлетворить заявленные требования, как третье лицо не возражала против удовлетворения исковых требований брата.

Ответчик Рябов В.А. не возражал против удовлетворения требований истца, подтвердил обстоятельства, изложенные в иске, признал исковые требования, о чем расписался в протоколе судебного заседания.

Выслушав пояснения представителя истца Рябова А.А. – Нестеренко Н.А., ответчика Рябова В.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.1 ст.1142 наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч.2 ст.8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Согласно требованиям ч.1 ст.164 ГК РФ сделки с землей и другим недвижимым имуществом подлежат государственной регистрации в случаях и в порядке, предусмотренных статьей 131 настоящего Кодекса и законом о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В силу ч.1 ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Материалами дела установлено, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности Рябову А.С., что подтверждается свидетельством о праве собственности №, выданного ДД.ММ.ГГГГ на основании решения администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, а также списками выданных администрацией <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ регистрация права собственности на спорный земельный участок отсутствует.

Установлено, что Рябов АС умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о его смерти.

На момент смерти Рябов АС проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес> совместно с ним была зарегистрирована супруга Рябова Н.С., сыновья: Рябов С.А., Рябов В.А., Рябов А.А., в настоящее время в квартире зарегистрированными значатся Рябов А.А., Рябов В.А.

Установлено, что супруга Рябова Н.С. умерла ДД.ММ.ГГГГ, а сын Рябов С.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельствами об их смерти.

Из ответов нотариусов следует, что наследственные дела после смерти Рябова С.А., Рябова А.С. не заводились.

Из материалов наследственного дела, заведенного после смерти Рябовой Н.С., усматривается, что с заявлением о принятии наследства обратился истец Рябов А.А. в своих интересах и интересах Рябова С.А. и Рябов В.А., которым были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады.

Таким образом, установлено, что на момент смерти Рябову АС на праве собственности принадлежал спорный земельный участок, на который право собственности в силу вышеназванных норм права переходит к наследникам, в установленные законом сроки принявшим наследство.

Установлено, что наследство после смерти Рябова АС приняли его супруга Рябова НС, сыновья Рябов СА, Рябов АА и Рябов ВА, после смерти Рябовой НС наследство приняли сыновья Рябов СА, Рябов АА и Рябов ВА, после смерти Рябова СА наследство приняли братья Рябов АА и Рябов ВА.

Между тем, Рябов ВА на спорный земельный участок не претендуют, кроме того, все наследники представили суду заявления, в которых отказываются от наследства после смерти отца в пользу истца Рябова А.А., в судебном заседании ответчик Рябов В.А. исковые требования признал, о чем расписался в протоколе судебного заседания, что является самостоятельным основанием для удовлетворения исковых требований, при этом третьи лица также не возражают против удовлетворения исковых требований.

Установлено, что регистрация права собственности на спорный земельный участок в ЕГРН отсутствует, между тем отсутствие регистрации права собственности не должно влиять на права наследников в установленные законом сроки принявших наследство на оформление их наследственных прав.

При таких обстоятельствах, спорный земельный участок подлежит включению в состав наследственной массы после смерти Рябова А.С., при этом требования о признании права собственности также подлежат удовлетворению, при этом суд учитывает, что право собственности на <адрес> в <адрес> принадлежит истцу Рябову А.А. на основании вступившего в законную силу решения Промышленного районного суда г.Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, исковые требования Рябова А.А. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Рябова АА к администрации г.Оренбурга, Рябову ВА о включении в состав наследственной массы, признании права собственности, удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы после смерти Рябова АС, умершего ДД.ММ.ГГГГ земельный участок по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты>. с кадастровым номером №.

Признать право собственности за Рябовым АА право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 625 кв.м., кадастровый № в порядке наследования по закону после смерти Рябова АС, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Бураченок Н.Ю.

Решение в окончательной форме вынесено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Бураченок Н.Ю.