Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4А-668/2019 от 04.04.2019

Дело № 4А-668/19 Судья Урсегова Е.Е.

Санкт-Петербург

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 июня 2019 года заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда Кудряшова В.В., рассмотрев жалобу Литвиненко А. В., <дата> года рождения, уроженца <...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, поданную на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка №127 Санкт-Петербурга от 13 августа 2018 года и решение Московского районного суда Санкт-Петербурга от 14 декабря 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ;

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 127 Санкт-Петербурга от 13 августа 2018 года Литвиненко А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

Решением судьи Московского районного суда Санкт-Петербурга от 14 декабря 2018 года постановление мирового судьи оставлено без изменения, а жалоба Литвиненко А.В., оставлена без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Санкт-Петербургский городской суд в порядке ст. 30.12 КоАП РФ, Литвиненко А.В. просит принятые судебные решения изменить, переквалифицировать его действия на ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, ссылаясь на то, что на момент его задержания 12.07.2016 года не считался лицом, лишенным водительских прав. Судьями не были исследованы и оценены в совокупности все имеющиеся в деле доказательства, неверно дана юридическая оценка действиям Литвиненко А.В.

Проверив материалы дела в полном объеме, доводы жалобы, нахожу ее не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

Пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения) установлено, что водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Основанием привлечения мировым судьей к административной ответственности по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ послужил факт того, что 12.07.2018 года, в 12ч. 45 мин., Литвиненко А.В., управляя автомобилем марки <...>, г.p.з. №..., принадлежащим ему же, будучи лишенным права управления транспортными средствами по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ сроком на 1 год 06 месяцев по постановлению мирового судьи судебного участка №30 Гатчинского района ЛО от 17.08.2017 года, вступившего в законную силу 25.10.2017 года, двигался по Пулковскому шоссе от пр. Дунайского к пл. Победы в Санкт- Петербурге, был задержан у дома 3 по Московскому шоссе г.Санкт-Петербурга и отстранен от управления. В связи с чем, ИДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Московскому району СПб Ярош О.М. составлен протокол об административном правонарушении 78 АН № №... от <дата> года, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Таким образом, действия Литвиненко А.В. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.

В ходе производства по делу на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.

При рассмотрении дела мировым судьей все фактические обстоятельства, были установлены полно и всесторонне, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении.

В силу требований статьи 26.1 КоАП РФ установлены событие административного правонарушения, водитель, допустивший выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, виновность указанного водителя в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Вывод мирового судьи о наличии события правонарушения и виновности Литвиненко А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, является законным и обоснованным.

При рассмотрении жалобы Литвиненко А.В. судьей Московского районного суда Санкт-Петербурга все доводы жалобы, в том числе указанные в настоящей жалобе, были проверены, и в решении по жалобе им была дана надлежащая правовая оценка. Все материалы дела исследованы в полном объеме. При этом, каких-либо противоречий в представленных доказательствах и сомнений относительно виновности Литвиненко А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, судьей районного суда отмечено не было.

Оценив все обстоятельства по делу и доводы жалобы в совокупности, судья районного суда обоснованно пришел к выводу, что постановление мирового судьи является законным и обоснованным.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, решение по результатам рассмотрения жалобы могут быть отменены лишь в случае существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ.

Оснований для переоценки представленных доказательств, а также установленных судьями на их основе фактических обстоятельств по делу при рассмотрении настоящей жалобы не имеется.

Поскольку нарушений норм процессуального права при производстве по делу не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции статьи, судебные решения подлежат оставлению без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление постановление мирового судьи судебного участка №127 Санкт-Петербурга от 13 августа 2018 года и решение Московского районного суда Санкт-Петербурга от 14 декабря 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении Литвиненко А. В., оставить без изменения.

Жалобу Литвиненко А. В., - оставить без удовлетворения.

Заместитель председателя

Санкт-Петербургского

городского суда      В.В. Кудряшова