Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-47/2013 ~ М-507/2012 от 29.12.2012

Дело № 2-47/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

С.Сямжа 04 марта 2013 года

Судья Сямженского районного суда Вологодской области Дечкина Е.И.,

при секретаре Пантиной Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Сямженского района в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному учреждению культуры Сямженского муниципального района «Сямженский районный центр культуры» о возложении обязанности по устранению нарушений законодательства о пожарной безопасности,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Сямженского района обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному учреждению физической культуры Сямженского муниципального района «Сямженский районный центр культуры» (далее – БУК «РЦК») о возложении обязанности по устранению нарушений законодательства о пожарной безопасности, в обоснование заявления указав следующее.

Прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства о противопожарной безопасности в БУК «РЦК», в результате которой были выявлены многочисленные нарушения законодательства о пожарной безопасности.

Несоблюдение требований пожарной безопасности влечет нарушение гарантированного ст.7 Конституции Российской Федерации права на охрану здоровья, в связи с чем, прокурор Сямженского района просит возложить на руководителя ответчика обязанности по обеспечению мер пожарной безопасности. В связи с этим прокурор просит возложить на директора БУК «РЦК» следующие обязанности в здании по адресу: <адрес>: провести огнезащитную пропитку (обработку) деревянных конструкций кровли (чердака), сценической коробки в здании, оборудовать здание молниезащитным устройством, провести эксплуатационные испытания наружной пожарной лестницы со второго этажа здания, установить устройства для самозакрывания дверей на дверях лестничной клетки, привести в исправное состояние пожарный кран на сцене зрительного зала.

В судебном заседании заместитель прокурора Сямженского района Горбунова Л.И. заявленные требования уточнила. Просит исключить обязанности, которые выполнены ответчиком на день рассмотрения дела в суде. В остальной части исковые требования поддерживает в полном объеме, просит возложить на директора бюджетного учреждения культуры Сямженского муниципального района «Сямженский районный центр культуры» обязанности по обеспечению мер пожарной безопасности в здании, расположенном по адресу: <адрес>:

- провести огнезащитную пропитку (обработку) деревянных конструкций кровли (чердака) в срок до ДД.ММ.ГГГГ,

- оборудовать здание молниезащитным устройством в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель ответчика Косарева Л.М. с уточненными исковыми требованиями согласна, необходимость установления молниезащиты подтверждает. При вынесении решения просит принять во внимание добровольного исполнения большей части нарушений, а также трудное финансовое положение центра культуры, в связи с чем, снизить размер госпошлины.

Представитель третьего лица Администрации Сямженского муниципального района Малышев И.В. оставляет решение на усмотрение суда.

Представитель третьего лица Комитета по управлению имуществом администрации Сямженского муниципального района Романенко С.Н. в судебное заседание не явилась, в суд представлен отзыв о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В судебном заседании представитель отделения надзорной деятельности по <адрес> ФИО1 показал, что в результате проведенной проверки были выявлены многочисленные нарушения, которые представляют угрозу для жизни и здоровья людей. На момент рассмотрения дела в суде основная часть нарушений устранена ответчиком в добровольном порядке.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав письменные материалы дела, полагает, что заявление прокурора Сямженского района подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Представителем ответчика Косаревой Л.М. факт наличия указанных нарушений признан в полном объеме. Кроме того, представителем ответчика приняты меры по устранению оставшихся нарушений правил противопожарной безопасности, проведены консультации со специалистами, заключен договор по разработке проектно-сметной документации, договор подряда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.40-41). Выполнение работ зависит от поступления финансовых средств.

Указанные нарушения объективно подтверждаются актом проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ начальником ОНД по <адрес> была проведена плановая проверка, выявлены и зафиксированы нарушения правил пожарной безопасности (л.д.7-10). По результатам проверки было выдано предписание № по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности (л.д.11-13).

Суд принимает частичный отказ прокурора от иска в связи с устранением ответчиком допущенных нарушений, о чем представлены доказательства: протокол испытания наружных металлических лестниц № (л.д.37-39), копия акта сдачи-приемки выполненных огнезащитных работ (л.д.43), справка о результатах проверки (л.д.48).

Таким образом, суд полагает, что уточненные исковые требования прокурора подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В соответствии со ст.333.20 Налогового кодекса РФ суды общей юрисдикции, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины. Учитывая тяжелое финансовое положение ответчика, суд полагает возможным при вынесении решения уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей взысканию.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Возложить на директора бюджетного учреждения культуры Сямженского муниципального района «Сямженский районный центр культуры» обязанности по обеспечению мер пожарной безопасности в здании, расположенном по адресу: <адрес>: провести огнезащитную пропитку (обработку) деревянных конструкций кровли (чердака) в срок до ДД.ММ.ГГГГ, оборудовать здание молниезащитным устройством в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с бюджетного учреждения культуры Сямженского муниципального района «Сямженский районный центр культуры» госпошлину в доход местного бюджета в размере 200 (двухсот) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Сямженский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья подпись Дечкина Е.И.

Решение в окончательной форме изготовлено 05 марта 2013 года.