<данные изъяты>
Дело № 2-1876/2015 мотивированное решение изготовлено 03.06.2015
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Первоуральск 29 мая 2015 года.
Первоуральский городской суд Свердловской области
в составе: председательствующего Кутенина А.С.,
при секретаре Васильевой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1876/2015 по иску АО «Кредит Европа Банк» к Суворовой Наталье Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
АО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с иском к Суворовой Наталье Анатольевне с требованиями о взыскании денежных средств, полученных по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а также сумму процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе: сумма просроченного основного долга – <данные изъяты> рублей, сумма просроченных процентов – <данные изъяты> рублей, сумма процентов на просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей, взыскании судебных расходов, понесенных в связи с оплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
В обоснование исковых требований в заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Кредит Европа Банк» и Суворовой Н.А. был заключен кредитный договор № №, согласно которому Банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в сумме <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % годовых, сроком на <данные изъяты> месяцев. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей в размере с <данные изъяты> месяц - <данные изъяты> руб., а в <данные изъяты>-й месяц – <данные изъяты> руб. В соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ наименование Банка ЗАО «Кредит Европа Банк» было изменено на АО «Кредит Европа Банк». Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования, однако принятые на себя обязательства Суворова Н.А. не исполняет в полном объеме, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем, Банк вынужден обратиться в суд.
Представитель истца АО «Кредит Европа Банк» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, в том числе и в порядке заочного производства (л.д. 7).
Ответчик Суворова Н.А. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена своевременно и надлежащим образом.
При таких обстоятельствах, суд с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
ДД.ММ.ГГГГ между АО «Кредит Европа Банк» и Суворовой Н.А. был заключен Кредитный договор № №. Во исполнение соглашения Банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в сумме <данные изъяты> руб. под <данные изъяты>% годовых, сроком на <данные изъяты> месяцев. Ответчик в свою очередь обязался возвратить сумму кредита путем внесения ежемесячных платежей в размере с <данные изъяты>-го по <данные изъяты>-й месяц - <данные изъяты> руб., а в <данные изъяты>-й месяц – <данные изъяты> рубля (л.д. 10-13). Согласно выписке по счету (л.д. 10) заемщик воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования.
Согласно ст.ст. 309, 310, п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в размере и на условиях, предусмотренных договором, и уплатить проценты на нее. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Статьями 809 и 810 Гражданского кодекса Российской Федерации и в соотношении со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность заемщика уплачивать проценты на сумму кредита в размерах и порядке, определенных договором, до дня возврата суммы кредита, а также вернуть полученную сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренном кредитным договором.
Согласно тарифам кредитования физических лиц ЗАО «Кредит Европа Банк» по программе «Многоцелевой кредит», действительным с ДД.ММ.ГГГГ, с которыми Суворова Н.А. ознакомлена полностью, штраф за непогашение платежа в дату платежа по Графику платежей составляет <данные изъяты>% от суммы ежемесячного платежа по кредиту в уплату основного долга и процентов (не менее <данные изъяты> рублей). проценты начисляются на остаток суммы основного долга и уплачиваются в соответствии с Графиком платежей. Процентная ставка определяется Банком индивидуально по результатам проведенной оценки кредитоспособности Клиента и указывается в заявлении на кредитное обслуживание (оферте). Штраф взимается по истечение 4 дней на 5-й день с момента возникновения очередной просроченной задолженности. Если в течение 4 (календарных) дней с момента возникновения очередной просроченной задолженности, задолженность погашена, штраф не взимается. Если сумма просроченной задолженности на дату платежа по Графику платежей составляет не более <данные изъяты> рублей, то штраф не взимается (л.д. 17).
Свои обязательства по предоставлению Суворовой Н.А. суммы денежных средств Банком выполнены надлежащим образом, что подтверждается мемориальным ордером (л.д. 15), выпиской по лицевому счету (л.д. 10).
Однако, как следует из представленных истцом выписки по счету, расчета суммы задолженности (л.д. 9-10), ответчик Суворова Н.А. взятые на себя по Кредитному договору обязательства надлежащим образом не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит в полном объеме с ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Расчет задолженности (л.д. 9), составленный истцом на 29.03.2015, проверен и признан судом правильным, в связи с этим с ответчика в пользу истца надлежит взыскать сумму задолженности по соглашению о кредитовании в размере <данные изъяты> руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению и требования истца о возмещении расходов по уплате государственной пошлины при обращении в суд с исковым заявлением. Факт уплаты государственной пошлины подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. (л.д. 8).
Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 234 – 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.
░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░. ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░