Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-193/2012 от 31.10.2012

Дело № 1-193/2012г.

судья Гурин И.Г.

П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

г. Боровск 22 ноября 2012 г.

Боровский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Гурина И.Г.,

при секретаре Кузнецовой Н.П.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Боровского района Калужской области Абрамова Ю.А.,

подсудимого Осельского А.С.,

защитника – адвоката Бахина А.В., представившего удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого Маслова К.М.,

защитника – адвоката Челышевой Н.Ю., представившей удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>ной коллегии адвокатов,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Осельского А.С., (данные о личности изъяты), судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Мирненским гарнизонным военным судом по ст.ст. 286 ч.3 п. «а», ст. 335 ч.1, 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с лишением права занимать должности, связанные с руководством подчиненными на 1 год, воинского звания «сержант»;

ДД.ММ.ГГГГ Калужским районным судом <адрес> по ст.ст. 159 ч.2, 30 ч.3, 159 ч.1, 159 ч.2, 159 ч.2, 159 ч.2, 159 ч.2, 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору Мирненского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 5 лет 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима с лишением звания «сержант» и права занимать должности, связанные с руководством подчиненными сроком на 1 год, ДД.ММ.ГГГГ освобожденного по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п.п. «а,в» УК РФ,

Маслова К.М., (данные о личности изъяты), не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п.п. «а,в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Осельский А.С. и Маслов К.М. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 08 час. Осельский А.С. и Маслов К.М., находясь в д. <адрес>, где с целью тайного хищения чужого имущества, вступив предварительно в сговор, подошли к стоявшей на обочине дороги автомашине «Пежо-407» с государственным регистрационным знаком О 672 КУ 197 регион, принадлежащей ФИО4, и, воспользовавшись тем, что ФИО4 и ФИО5 спят в салоне автомашины, похитили из отделения подлокотника автомашины денежные средства в размере 178000 руб., причинив тем самым ФИО4 материальный ущерб на указанную сумму, который для последнего является значительным, скрывшись с похищенным с места происшествия и распорядившись им по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимые Осельский А.С. и Маслов К.М. согласились с предъявленным им обвинением по ст.158 ч.2 п.п. «а, в» УК РФ в полном объеме, вину признали полностью, поддержали свое ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что оно было заявлено добровольно и после консультации с защитниками, они осознают характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший ФИО4, просивший дело рассмотреть в его отсутствие, а также обвинение и защита не возражают против постановления приговора в отношении Осельского А.С. и Маслова К.М. без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимых Осельского А.С. и Маслова К.М. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст.314 УПК РФ подлежит удовлетворению, поскольку судом установлено, что данное ходатайство было заявлено ими добровольно и после проведения консультаций с защитниками. Осельский А.С. и Маслов К.М. осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства.

Суд считает, что предъявленное Осельскому А.С. и Маслову К.М. обвинение с которым согласились подсудимые, обоснованно и подтверждено собранными по делу доказательствами.

Давая юридическую оценку действиям Осельского А.С. и Маслова К.М. суд квалифицирует их по ст.158 ч.2 п.п. «а,в» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного Осельского А.С.: ранее судимого, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, по месту жительства и работы характеризуется положительно, вину в совершении преступления признавшего полностью, в содеянном раскаивающегося, а также полное возмещение ущерба потерпевшему и явку с повинной, что признает обстоятельством, смягчающим наказание Осельскому А.С. в соответствии со ст.61 УК РФ; личность виновного Маслова К.М.: ранее не судимого, по месту работы характеризующего положительно, по месту жительства удовлетворительно, вину в совершении преступления признавшего полностью, в содеянном раскаивающегося, а также полное возмещение ущерба потерпевшему и явку с повинной, что признает обстоятельством, смягчающим наказание Маслову К.М. в соответствии со ст. 61 УК РФ.

Обстоятельства, отягчающие наказание Маслову К.М. в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлены.

Суд считает возможным назначить Маслову К.М. наказание в виде лишения свободы условно с применением ст. 73 УК РФ, так как его исправление возможно без изоляции от общества без применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, по правилам ст.ст. 62 ч.ч.1 и 5 УК РФ.

Обстоятельством, отягчающим наказание Осельскому А.С. в соответствии со ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

Суд считает необходимым назначить Осельскому А.С. наказание в условиях изоляции от общества в виде лишения свободы, с применением положений ст. 62 ч.5, ст.68 ч.2 УК РФ без применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

С учетом личности осужденного Осельского А.С., его характеристики и прежней судимости в соответствии со ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания суд определяет исправительную колонию строго режима.

Оснований для применения ст.ст.15 ч.6 и 64 УК РФ при назначении наказания Маслову К.М. и Осельскому А.С. по мнению суда не имеется.

В качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела приобщены: автомашина ВАЗ-21099, страховой полис, паспорт транспортного средства, талон о прохождении техосмотра, договор , переданные на хранение Маслову К.М., должны быть оставлены в пользовании данного лица; денежные средства в сумме 41800 руб., переданные на хранение потерпевшему ФИО4, надлежит оставить в пользовании указанного лица; флеш-карта USB флеш-накопитель, паспорт на кронштейн, гарантийная карта, кассовый чек магазина «Бонус» на сумму 48588 руб., гарантийное соглашение к счету от ДД.ММ.ГГГГ, расходная накладная от ДД.ММ.ГГГГ, системный блок «INWIN», упаковочная коробка от видеокарты с установочным диском и инструкцией, упаковочная коробка от материнской платы с сетевым кабелем, установочным диском и инструкцией, клавиатура в упаковочной коробке с установочным ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ «LCD 27» ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ «SVEN IH T 00» ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «SVEN», ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░.304-309, ░░.316 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158 ░.2 ░.░. «░,░» ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░.░░. 62 ░.1 ░ ░.5 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158 ░.2 ░.░. «░,░» ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░.░░. 62 ░.5, 68 ░.2 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░-21099, ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 41800 ░░░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░4, ░░░░-░░░░░ USB ░░░░-░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░» ░░ ░░░░░ 48588 ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ «INWIN», ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ «LCD 27» ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ «SVEN IH T 00» ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «SVEN» - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 379 ░. 1 ░. 1 ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

1-193/2012

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Маслов Константин Михайлович
Осельский Андрей Сергеевич
Другие
Бахин А.В.
Челышева Н.Ю.
Суд
Боровский районный суд Калужской области
Судья
Гурин Игорь Геннадьевич
Дело на сайте суда
borovsky--klg.sudrf.ru
31.10.2012Регистрация поступившего в суд дела
31.10.2012Передача материалов дела судье
09.11.2012Решение в отношении поступившего уголовного дела
22.11.2012Судебное заседание
29.11.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее