Дело №2-1674/2013
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ** *** 2013 г. г.Псков
Псковский городской суд Псковской области в составе
председательствующего судьи Падучих С.А.,
при секретаре Варава В.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тимофеева В.Н. к Ивановной Д.Н. об установлении границ земельного участка и признании права пожизненного наследуемого владения,
установил:Тимофеев В.Н. обратился в суд с иском Ивановной Д.Н. об установлении границ земельного участка и признании права пожизненного наследуемого владения.
Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечен Государственный комитет Псковской области по имущественным отношениям.
В обоснование иска истец указал, что является наследником В.Г., после смерти которого осталось наследство в виде 1/6 доли в праве собственности на дом по адресу: г.Псков ул. М. д.**, а также права пожизненного наследуемого владения земельным участком по данному адресу площадью 316 м.кв. Права на дом он оформил, а права на земельный участок оформить не может, так как при жизни наследодателя границы участка не устанавливались, а в настоящее время при проведении межевания установлено, что площадь участка в действительности равна 1339 м.кв. Данные сведения необходимо внести в кадастр недвижимости, но он этого сделать не может, так как для этого с заявлением должны обращаться все владельцы прав на участок, а ответчица, которой принадлежит 1/3 доля в доме и соответствующая доля в земельном участке, своих прав документально не оформляет. В связи с изложенным, а также с учетом того, что владельцы другой половины дома Александровы М.В. и М.И., уже сформировали себе другой участок, просил суд установить границы земельного участка с КН **** по адресу: город Псков, ул. М., дом **, в соответствии с межевым планом, изготовленным кадастровым инженером Т.А. ** *** 2012 года, и признать за ним (Тимофеевым В.Н.) право пожизненного наследуемого владения 1/3 долей данного земельного участка.
В судебном заседании представитель истца требования поддержала, настаивала на их удовлетворении по вышеуказанным основаниям.
Ответчица Иванова Д.Н. против удовлетворения исковых требований не возражала.
Представитель третьего лица – ФГБУ ФКП Росреестра по Псковской области – также каких-либо возражений не высказала, пояснила, что кадастровый учет спорного участка по представленному межевому плану возможен, каких-либо препятствий к этому нет.
Представитель соответчика – Государственного комитета Псковской области по имущественным отношениям – в судебное заседание не явился, каких-либо ходатайств не представил.
Третьи лица Александровы М.В. и М.И., а также представители третьих лиц – Администрации г.Пскова и Управления Росреестра по Псковской области – в судебное заседание не явились, каких-либо ходатайств не представили.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно свидетельству о праве на наследство после смерти Т.В. истцу принадлежит на праве собственности 1/6 доля жилого дома, по адресу: город Псков, ул. М., дом **, а также право пожизненного наследуемого владения земельным участком по указанному адресу площадью 316 м.кв. (л.д.6). Право собственности истца на 1/6 долю дома также зарегистрировано в Управлении Росреестра по Псковской области (л.д.7, 77).
Собственником 1/3 доли указанного дома в порядке наследования после смерти Т.Н. является ответчица Иванова (до брака - Тимофеева) Д.Н., что подтверждается свидетельством о праве на наследство.
Таким образом, в совокупности истцу и ответчице принадлежат права на 1/2 долю вышеуказанного дома.
Собственниками другой 1/2 доли дома (по 1/4 доли каждый) являются Александров М.И. и Александрова М.В. (л.д.51, 79, 80).
Под их частью дома сформирован земельный участок с КН ****, который находится в долевой собственности (по 1/2 доли у каждого) у Александрова М.И. и Александровой М.В. (л.д.25,60, 81, 82).
Под частью дома истца и ответчицы находится земельный участок с КН ****, ориентировочной площадью 948 м.кв. и границами, не установленными в соответствии с требованиями законодательства (л.д.8, 60).
В ходе межевания было установлено, что в действительности площадь данного земельного участка составляет 1339 м.кв. (л.д.14-24).
Так как никем из заинтересованных лиц возражений против установления границ спорного участка на основании материалов вышеуказанного межевания не высказано и препятствий к его кадастровому учету не имеется, то суд устанавливает границы земельного участка с КН **** на основании межевого плана, изготовленного кадастровым инженером Т.А. ** *** 2012 года.
Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
В соответствии со статьей 35 ЗК РФ при переходе права собственности на здание, строение, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник.
В случае перехода права собственности на здание, строение, сооружение к нескольким собственникам порядок пользования земельным участком определяется с учетом долей в праве собственности на здание, строение, сооружение или сложившегося порядка пользования земельным участком.
С учетом приведенных норм закона и отсутствия возражений со стороны заинтересованных лиц, суд находит требования истца о признании за ним права пожизненного наследуемого владения 1/3 долей земельного участка с КН **** также подлежащими удовлетворению.
На основании всего вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
решил:Исковые требования Тимофеева В.Н. - удовлетворить.
Установить границы земельного участка с КН **** по адресу: город Псков, ул. М., дом **, в соответствии с межевым планом, изготовленным кадастровым инженером Т.А. ** *** 2012 года.
Признать за Тимофеевым В.Н. право пожизненного наследуемого владения 1/3 долей земельного участка с КН **** по адресу: город Псков, ул. М., дом **.
Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ** *** 2013г.
Решение в апелляционном порядке не обжаловалось.
Вступило в законную силу.
Судья С.А. Падучих