Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1776/2015 (2-15503/2014;) ~ М-14973/2014 от 01.12.2014

                                                                Дело № 2-1776/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

         г. Петропавловск-Камчатский                                                       26 февраля 2015 года

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского ФИО11 в составе председательствующего судьи Хорошиловой Ж.В., при секретаре Ефремовой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управление жилищно-коммунального хозяйства города Петропавловска-Камчатского» к ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Управление жилищно-коммунального хозяйства г. Петропавловска-Камчатского» (далее по тексту ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского») обратилось в суд с иском к ответчикам ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, ссылаясь на то, что ответчики проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, и в период с 01.06.2010 года по 31.10.2012 года не вносили плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Просило взыскать с ответчиков ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО3 в солидарном порядке задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.06.2010 года по 31.10.2012 года в размере 266720 руб. 68 коп., пени за просрочку оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 11.09.2010 года по 30.06.2014 года в размере 68214 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1637 руб. 33 коп с каждого из ответчиков.

Истец о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в отсутствие представителя, заявлений, ходатайств не направлял.

Ответчики о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Ответчик ФИО4 направил в суд заявление, в котором просил в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за период с 01.06.10г. по 31.10.11г. отказать за пропуском срока исковой давности, в солидарном взыскании задолженности отказать за необоснованностью.

Ответчик ФИО8 направила в суд заявление, в котором полагала требования ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» необоснованными и удовлетворению не подлежащими в связи с пропуском срока исковой давности за период с 01.06.10г. по 31.10.11г. Ссылаясь на решение Петропавловск-Камчатского городского суда от 20.04.11г., полагала, что она самостоятельно должна отвечать по своим долгам за период с 01.11.11г. по 31.10.12г., в связи с чем просила отказать в удовлетворении исковых требований.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО2 - адвокат ФИО5, действующая на основании ордера, подержала позицию ответчика.

Суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Выслушав представителя ответчика, исследовав представленные сторонами письменные доказательства, материалы гражданских дел № 2-1373/13 по иску ООО «УЖКХ г.Петропавловск-Камчатского" к ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности, № 2-2344/11 по иску ФИО2 об определении порядка участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, распределении образовавшейся задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

В соответствии со ст.ст.67,153 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст.69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора найма жилого помещения.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

В силу п.11 ст.155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес> находится в муниципальной собственности, которое ответчики занимают на основании ордера № от 13.03.87г.

Как следует из поквартирной карточки, сведений ОФМС РФ по Камчатскому ФИО11, в указанном жилом помещении в настоящее время значатся зарегистрированными: ФИО9, ФИО4 с 08.04.1987 года, с 14.11.2001 года ФИО3, с 18.03.1995 года ФИО3

Истец является организацией, управляющей многоквартирным жилым домом № по <адрес> в г.Петропавловск-Камчатском в соответствии с договором управления многоквартирным домом от 1 июня 2010 года, оказывающей услуги и выполняющей работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, предоставлению коммунальных услуг собственникам и нанимателям жилых помещений. Управляющая организация вправе самостоятельно определять порядок и способ выполнения своих обязательств по договору; требовать плату за предоставленные жилищные и коммунальные услуги.

Свои обязательства по оплате за жилое помещение и внесению платы за жилищно-коммунальные услуги ответчики надлежащим образом не исполняют, в связи с чем, сумма задолженности за период с 01.06.2010 года по 31.10.2012 года составила 266720 руб. 68 коп.

В соответствии со ст.155 ЖК РФ наниматель, члены семьи нанимателя несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующий на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактический выплаты включительно.

Размер пени за несвоевременную оплату коммунальных платежей согласно расчету истца за период с 11.09.2010 года по 30.06.2014 года составляет в размере 68214 руб.

      Доказательств того, что долг погашен полностью или в части суду не представлено и в материалах дела не имеется.

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.12.2010 года по 31.10.2012 года, пени за период с 11.01.2011 года по 30.06.2014 года, суд приходит к следующему.

Статьей 322 ГК РФ предусмотрено, что солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу решением Петропавловск-Камчатского городского суда от 20.04.2011 года по иску ФИО2 с 01.12.2010 года установлен следующий порядок участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, предоставленных <адрес> по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, а именно: на ФИО8 возложена обязанность производить оплату платежей за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 2/5 доли ежемесячно начисленных платежей, на ФИО9 – соответственно 1/5 доли, на ФИО4 – 1/5 доли, ФИО3- 1/5 доли ежемесячно начисленных платежей. Образовавшаяся по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по квартире задолженность за период с 2005 года по 01.12.10г. в размере 480 590 руб. 46 коп. распределена таким образом: ФИО2 - 192 236 руб. 20 коп., ФИО1, ФИО4, ФИО3 - по 96 118 руб. 10 коп.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

С учетом изложенного, оснований для взыскания в солидарном порядке с ответчиков ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО3 в пользу ООО «Управление жилищно-коммунального хозяйства города Петропавловска-Камчатского» задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.12.2010 года по 31.10.2012 года, не имеется.

В соответствии со ст. ст. 195, 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Ответчиками ФИО2, ФИО6 заявлено о пропуске срока на обращение с настоящим иском в суд.

Как видно из материалов дела, исковое заявление подано 01.12.2014 года.

Оснований для перерыва либо приостановления срока исковой давности не имеется.

Таким образом, задолженность за период с 01.06.2010 года по 30.11.2010 года, пени за период с 11.09.2010 года по 10.01.2011 года не подлежит взысканию с ответчиков ФИО4, ФИО2 в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

Как разъяснено в п.4 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 15 от 12.11.01г. «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса РФ об исковой давности» заявление о применении исковой давности, сделанное одним из соответчиков, не распространяется на других соответчиков, в том числе и при солидарной обязанности (Ответственности).

Таким образом, с ответчиков ФИО1 и ФИО3, не заявлявших о пропуске истцом срока исковой давности, подлежит взысканию задолженность за период с 01.06.2010 года по 30.11.2010 года, пени за период с 11.09.2010 года по 30.06.2014 года в пределах размера задолженности, определенной решением Петропавловск-Камчатского городского суда от 20.04.11г.

Согласно выписке из лицевого счета задолженность по оплате за жилищные и коммунальные услуги, оказанные по <адрес> г.Петропавловск-Камчатском, за период с 1 июня 2010 года по 30 ноября 2010 года в размере 67124 руб. 81 коп. (в том числе задолженность по оплате за наем жилого помещения – 1868 руб. 10 коп.), за просрочку уплаты которой в период с 11.09.2010 года по 30.06.2017 года начислена пеня в размере 17 167 руб. 20 коп.

Согласно ч.3 ст.155 ЖК РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения.

Истец наймодателем жилого помещения <адрес> в г.Петропавловск-Камчатском не является. Доказательств передачи наймодателем полномочий по сбору платы за наем жилого помещения, занимаемого ответчиком, иному лицу, в т.ч., управляющей организации – истцу по настоящему делу, суду не представлено, в связи с чем, в удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика задолженности по оплате за наем жилого помещения, образовавшейся за период с 1 июня 2010 года по 30 ноября 2010 года, в размере 1868 руб. 10 коп. и соответствующей пени в размере 477 руб. 76 коп. в пользу истца надлежит отказать.

Анализируя обстоятельства и представленные по делу письменные доказательства, учитывая, что до настоящего времени ответчики свою обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в полном объеме не выполнили, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в части взыскания с ответчиков ФИО1, ФИО3 солидарном суммы задолженности за период времени с 01.06.2010 года по 30.11.2010 года в размере 65256 руб. 71 коп., пени за период с 11.09.2010 года по 30.06.2014 года в размере 16689 руб. 44 коп.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчиков в соответствии со ст.98 ГПК РФ в размере, определенном ст.333.19 НК РФ, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в равных долях.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░3 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 1 ░░░░ 2010 ░░░░ ░░ 30 ░░░░░░ 2010 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 65 256 ░░░. 71 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 11 ░░░░░░░░ 2010 ░░░░ ░░ 30 ░░░░ 2014 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 16 689 ░░░. 44 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 81 946 ░░░. 15 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░1, ░░░4, ░░░2, ░░░3 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.12.2010░. ░░ 31.10.2012░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 11 ░░░░░░ 2011 ░░░░ ░░ 30 ░░░░ 2014 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░4, ░░░2 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 1 ░░░░ 2010 ░░░░ ░░ 30 ░░░░░░ 2010 ░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 11 ░░░░░░░░ 2010 ░░░░ ░░ 10 ░░░░░░ 2011 ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░3 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 1 ░░░░ 2010 ░░░░ ░░ 30 ░░░░░░ 2010 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 868 ░░░. 10 ░░░. ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 477 ░░░. 76 ░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 729 ░░░. 19 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░3 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 729 ░░░. 19 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░10 ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░                                                                                                            ░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ___________