Дело № 2-481/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Бобров
Воронежская область «24» июля 2014 года
Судья Бобровского районного суда Воронежской области Майоров Д.А.,
при секретаре Петриевой Г.И.,
с участием
истца Григорьева С.В., его представителя адвоката Артемчук Г.М., действующего на основании доверенности,
ответчиков Григорьевой Т.Н., Поповой Т.В. и Бачуриной Н.В.,
представителя третьего лица УФСГРКК по Воронежской области Степанова В.И., действующего на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Григорьева С.В. к Григорьевой Т.Н., Поповой Т.В. и Бачуриной Н.В. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Григорьев С.В. обратился в суд с иском к Григорьевой Т.Н., Поповой Т.В. и Бачуриной Н.В. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования (л.д. 4).
Определением Бобровского районного суда Воронежской области от 11.06.2014 исковое заявление было принято к производству суда (л.д. 1).
Определением Бобровского районного суда Воронежской области от 18.06.2014 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика была привлечена администрация Юдановского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области (л.д. 2).
Согласно иску, Постановлением Администрации Бобровского района Воронежской области от 01.04.1994 № 437 «Об изъятии и предоставлении земельных участков», согласно которого истцу был выделен земельный участок общей площадью <данные изъяты> га, в том числе пашни 17,6 га в собственность бесплатно для организации крестьянского (фесмерского) хозяйства по производству товарной продукции животноводства. Он был утверждён главой КФХ, членами КФХ являлись: ФИО22 - его жена, ФИО19 и ФИО20 - его родители. Свидетельство на право собственности на землю было выдано на его имя <дата>. <дата> в с<адрес> умер его отец ФИО21 наследником которого по закону являлась его супруга ФИО23 принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав и умершая <дата>. После смерти родителей осталось наследственное имущество в виде земельных долей (2/4) находящихся на землях бывшего ТОО «Песковатское» Бобровского района Воронежской области. На его заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, нотариус Бобровского нотариального округа завела наследственное дело <данные изъяты> г. к имуществу ФИО24 В связи с его тяжёлым заболевание, деятельность КФХ была прекращена. Свидетельство о государственной регистрации прекращения КФХ выдано <дата> а <дата> ему установлена бессрочно вторая группа инвалидности. 10.07.2012 нотариус выдал ему постановление об отказе в совершении нотариального действия. Причиной отказа в выдаче свидетельства о праве на наследство явилось то, что регистрация права собственности вышеуказанного недвижимого имущества при жизни наследодателя не состоялась, нотариус не может в бесспорном порядке определить состав наследственного имущества на день открытия наследства. Не оформив должным образом земельные доли, принадлежащие умершим родителям - бывшим членам КФХ, он фактически принял наследственное имущество, так как похоронил родителей, а оставшееся после их смерти личное имущество было поделено между наследниками. Он продолжал пользоваться данными земельными участками, передав их в аренду без оформления и платя за землю ежегодные налоги. Истец просит суд признать за ним право собственности на земельную долю площадью <данные изъяты> га, находящуюся на землях бывшего ТОО «Песковатское» Бобровского района Воронежской областью в порядке наследования за умершей матерью ФИО25 и земельную долю площадью <данные изъяты> га находящуюся на землях бывшего ТОО «Песковатское» Бобровского района Воронежской области, принадлежащую ранее умершему ФИО26., наследником которого по закону являлась его супруга ФИО27. (л.д. 4).
Истец Григорьев С.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просит их удовлетворить.
Представитель истца поддерживает заявленные требования в полном объеме, просит иск удовлетворить.
Ответчик Григорьева Т.Н. в судебном заседании иск признала в полном объеме (л.д. 67).
Ответчик Попова Т.В. в судебном заседании иск признала в полном объеме (л.д. 66).
Ответчик Бачурина Н.В. в судебном заседании иск признала в полном объеме (л.д. 65).
Представитель третьего лица УФСГРКК по Воронежской области в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных истцом требований.
Третье лицо администрация Юдановского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области в судебном заседание своего представителя не направила, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств не заявила (л.д. 57).
Третье лицо нотариус нотариального округа Бобровского района Воронежской области в судебном заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств не заявил (л.д. 62).
Так как признание иска ответчиками не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит нормам материального права, суд считает возможным принять признание иска ответчиками удовлетворить исковые требования истца.
На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 253-255, 257-259, 1152-1153 и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание иска ответчиками.
Исковое заявление Григорьева С.В. к Григорьевой Т.Н., Поповой Т.В. и Бачуриной Н.В. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.
Признать за Григорьевым С.В., <данные изъяты> право собственности в порядке наследования после ФИО34, <адрес>, умершей <дата> в г. Боброве Бобровского района Воронежской области, на две земельные доли площадью <данные изъяты> га каждая, находящиеся на землях бывшего ТОО «Песковэтское» Бобровского района Воронежской областью.
Копию решения направить в адрес лиц, участвующих в деле, не присутствовавших в судебном заседании.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд Воронежской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Д.А. Майоров
Дело № 2-481/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Бобров
Воронежская область «24» июля 2014 года
Судья Бобровского районного суда Воронежской области Майоров Д.А.,
при секретаре Петриевой Г.И.,
с участием
истца Григорьева С.В., его представителя адвоката Артемчук Г.М., действующего на основании доверенности,
ответчиков Григорьевой Т.Н., Поповой Т.В. и Бачуриной Н.В.,
представителя третьего лица УФСГРКК по Воронежской области Степанова В.И., действующего на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Григорьева С.В. к Григорьевой Т.Н., Поповой Т.В. и Бачуриной Н.В. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Григорьев С.В. обратился в суд с иском к Григорьевой Т.Н., Поповой Т.В. и Бачуриной Н.В. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования (л.д. 4).
Определением Бобровского районного суда Воронежской области от 11.06.2014 исковое заявление было принято к производству суда (л.д. 1).
Определением Бобровского районного суда Воронежской области от 18.06.2014 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика была привлечена администрация Юдановского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области (л.д. 2).
Согласно иску, Постановлением Администрации Бобровского района Воронежской области от 01.04.1994 № 437 «Об изъятии и предоставлении земельных участков», согласно которого истцу был выделен земельный участок общей площадью <данные изъяты> га, в том числе пашни 17,6 га в собственность бесплатно для организации крестьянского (фесмерского) хозяйства по производству товарной продукции животноводства. Он был утверждён главой КФХ, членами КФХ являлись: ФИО22 - его жена, ФИО19 и ФИО20 - его родители. Свидетельство на право собственности на землю было выдано на его имя <дата>. <дата> в с<адрес> умер его отец ФИО21 наследником которого по закону являлась его супруга ФИО23 принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав и умершая <дата>. После смерти родителей осталось наследственное имущество в виде земельных долей (2/4) находящихся на землях бывшего ТОО «Песковатское» Бобровского района Воронежской области. На его заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, нотариус Бобровского нотариального округа завела наследственное дело <данные изъяты> г. к имуществу ФИО24 В связи с его тяжёлым заболевание, деятельность КФХ была прекращена. Свидетельство о государственной регистрации прекращения КФХ выдано <дата> а <дата> ему установлена бессрочно вторая группа инвалидности. 10.07.2012 нотариус выдал ему постановление об отказе в совершении нотариального действия. Причиной отказа в выдаче свидетельства о праве на наследство явилось то, что регистрация права собственности вышеуказанного недвижимого имущества при жизни наследодателя не состоялась, нотариус не может в бесспорном порядке определить состав наследственного имущества на день открытия наследства. Не оформив должным образом земельные доли, принадлежащие умершим родителям - бывшим членам КФХ, он фактически принял наследственное имущество, так как похоронил родителей, а оставшееся после их смерти личное имущество было поделено между наследниками. Он продолжал пользоваться данными земельными участками, передав их в аренду без оформления и платя за землю ежегодные налоги. Истец просит суд признать за ним право собственности на земельную долю площадью <данные изъяты> га, находящуюся на землях бывшего ТОО «Песковатское» Бобровского района Воронежской областью в порядке наследования за умершей матерью ФИО25 и земельную долю площадью <данные изъяты> га находящуюся на землях бывшего ТОО «Песковатское» Бобровского района Воронежской области, принадлежащую ранее умершему ФИО26., наследником которого по закону являлась его супруга ФИО27. (л.д. 4).
Истец Григорьев С.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просит их удовлетворить.
Представитель истца поддерживает заявленные требования в полном объеме, просит иск удовлетворить.
Ответчик Григорьева Т.Н. в судебном заседании иск признала в полном объеме (л.д. 67).
Ответчик Попова Т.В. в судебном заседании иск признала в полном объеме (л.д. 66).
Ответчик Бачурина Н.В. в судебном заседании иск признала в полном объеме (л.д. 65).
Представитель третьего лица УФСГРКК по Воронежской области в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных истцом требований.
Третье лицо администрация Юдановского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области в судебном заседание своего представителя не направила, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств не заявила (л.д. 57).
Третье лицо нотариус нотариального округа Бобровского района Воронежской области в судебном заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств не заявил (л.д. 62).
Так как признание иска ответчиками не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит нормам материального права, суд считает возможным принять признание иска ответчиками удовлетворить исковые требования истца.
На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 253-255, 257-259, 1152-1153 и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание иска ответчиками.
Исковое заявление Григорьева С.В. к Григорьевой Т.Н., Поповой Т.В. и Бачуриной Н.В. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.
Признать за Григорьевым С.В., <данные изъяты> право собственности в порядке наследования после ФИО34, <адрес>, умершей <дата> в г. Боброве Бобровского района Воронежской области, на две земельные доли площадью <данные изъяты> га каждая, находящиеся на землях бывшего ТОО «Песковэтское» Бобровского района Воронежской областью.
Копию решения направить в адрес лиц, участвующих в деле, не присутствовавших в судебном заседании.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд Воронежской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Д.А. Майоров