Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-33/2017 от 13.01.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес>                              15 февраля 2017 года

Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики, расположенного по адресу: <адрес>, ул.<адрес>, Князев Д.М., при секретаре ФИО4, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <данные изъяты>, <адрес>, предусмотренном ч.1 ст.14.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Сарапульский городской суд поступили материалы проверки с протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по факту совершения ФИО2 правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, выразившегося в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 40 мин. ФИО1 по адресу: <адрес>, осуществляла предпринимательскую деятельность, в частности реализовала гражданам спиртосодержащую жидкость по цене 25 рублей за 100 грамм, без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, а также представитель ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Сарапульский» в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела.

В связи с чем, в силу ч.3 ст.25.4, п.4 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ дело рассмотрено без участия указанных лиц.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 14.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.

На основании ч.1HYPERLINK consultantplus://offline/main?base=LAW;n=109244;fld=134;dst=100043 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

По делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в том числе, наличие события административного правонарушения и виновность лица в совершении административного правонарушения (п.1, 3 ст.26.1 КоАП РФ).

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 40 мин. ФИО1 по адресу: <адрес>, осуществляла предпринимательскую деятельность, в частности реализовала гражданам спиртосодержащую жидкость по цене 25 рублей за 100 грамм, без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ , решая вопрос о том, образуют ли действия лица состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.1 КоАП РФ, необходимо проверять, содержатся ли в них признаки предпринимательской деятельности, перечисленные в пункте 1 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

В силу названной нормы предпринимательской является деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг, которая осуществляется самостоятельно на свой риск лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя.

Доказательствами, подтверждающими факт занятия указанными лицами деятельностью, направленной на систематическое получение прибыли, в частности, могут являться показания лиц, оплативших товары, работу, услуги, расписки в получении денежных средств, выписки из банковских счетов лица, привлекаемого к административной ответственности, акты передачи товаров (выполнения работ, оказания услуг), если из указанных документов следует, что денежные средства поступили за реализацию этими лицами товаров (выполнение работ, оказание услуг), размещение рекламных объявлений, выставление образцов товаров в местах продажи, закупку товаров и материалов, заключение договоров аренды помещений.

Факт осуществления ФИО1 предпринимательской деятельности подтверждается объяснениями ФИО5, ФИО6, ФИО1, исходя из пояснений которых, ФИО1 систематически осуществляет продажу спиртосодержащей жидкости гражданам по цене 25 руб. за 100 грамм.

Кроме того, факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается исследованными в суде документами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом изъятия вещей от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, справками об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым представленная на исследование жидкость в бутылках представляет собой спиртосодержащую жидкость, содержит в своем составе этиловый спирт, справкой Межрайонной ИФНС России по УР о том, что ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирована.

Все собранные по делу об административном правонарушении доказательства являются относимыми и допустимыми.

Суд приходит к выводу о том, что совокупностью исследованных доказательств нашёл подтверждение факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ.

В силу требований ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении установлены наличие события административного правонарушения, лицо, его совершившее, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения.

Согласно ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является государственной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Отягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, является повторность совершения однородного административного правонарушения, поскольку ФИО1 привлекалась к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, что подтверждается справой ДЧ ММО МВД России «<данные изъяты>». В частности, ФИО1 привлечена к административной ответственности постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по ст.14.2 КоАП РФ, за что ей назначено наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей, постановление не обжаловано и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Проанализировав и оценив в совокупности имеющиеся доказательства, обстоятельства совершения правонарушения, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 правонарушения, личность виновной, наличие отягчающих и отсутствие смягчающих ответственность обстоятельств, другие обстоятельства в совокупности, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в рамках санкции ч.1 ст.14.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1900 (одна тысяча девятьсот) рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1900 (одна тысяча девятьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Сарапульского городского суда Д.М. Князев

5-33/2017

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Тарасова Анжела Вадимовна
Суд
Сарапульский городской суд Удмуртской Республики
Судья
Князев Дмитрий Михайлович
Статьи

ст.14.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
sarapulskiygor--udm.sudrf.ru
16.01.2017Передача дела судье
16.01.2017Подготовка дела к рассмотрению
15.02.2017Рассмотрение дела по существу
20.02.2017Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
27.02.2017Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА
10.03.2017Вступление постановления (определения) в законную силу
28.04.2017Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
17.05.2017Обращено к исполнению
09.06.2017Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее