ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>
Федеральный суд общей юрисдикции <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Палунина А.А.
При секретаре Бель О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Егоровой Д. С. к Кочковскому ПТПО об изменении записи об увольнении и взыскании <данные изъяты>. -незаконно удержанной суммы,
установил:
Егорова Д.С. обратилась в суд с иском к Кочковскому ПТПО об изменении записи об увольнении и взыскании <данные изъяты>. - незаконно удержанной суммы по тем основаниям, что работала в Кочковском ПТПО продавцом. ДД.ММ.ГГГГ в магазине была проведена ревизия, в ходе которой была выявлена недостача в размере <данные изъяты> руб. Исходя из того, что продавцов было двое, руководитель ПТПО Никитина Т.А. обязала выплатить ее <данные изъяты> руб. Под ее давлением написала заявление об удержании из заработной платы образовавшейся недостачи. ДД.ММ.ГГГГ она написала заявление об увольнении по собственному желанию. Отпускные и заработная плата за июнь 2012 года с нее были удержаны полностью. ДД.ММ.ГГГГ она получила в отделе кадров трудовую книжку в которой была запись об увольнении на основании пп «а» п. 6 ч. 1 ст. *! Трудового кодекса РФ (за прогул). С данной формулировкой увольнения она не согласна и просит изменить ее на ст. 80 Трудового кодекса РФ (по собственному желанию) и взыскать незаконно удержанную сумму в размере <данные изъяты>.
В судебном заседании истец Егророва Д.С. и представитель ответчика Вовкадун Р.В., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ после разъяснения судом возможности заключения мирового соглашения, решили заключить мировое соглашение, по условиям которого:
1. Истец Егорова Д.С. отказывается от исковых требований в части взыскания с Кочковского ПТПО <данные изъяты> руб. - незаконно удержанной суммы.
2. Кочковское производственно-торговое потребительское общество обязуется:
Изменить формулировку причины увольнения Егоровой Д. С. с подпункта «а» пункта 6 части 1 статьи 81 Трудового кодекса РФ на пункт 1 части 1 статьи 77 Трудового кодекса РФ (соглашение сторон).
В срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно внести в трудовую книжку Егоровой Д. С. формулировку причины увольнения по п. 1 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса РФ (соглашение сторон).
Истцу Егоровой Д.С. и представителю ответчика Вовкадун Р.В. разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, п. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное Егоровой Д. С. и Кочковским производственно-торговым потребительским обществом (Кочковское ПТПО) по условиям которого:
1. Истец Егорова Д.С. отказывается от исковых требований в части взыскания с Кочковского ПТПО <данные изъяты>. - незаконно удержанной суммы.
2. Кочковское производственно-торговое потребительское общество обязуется:
Изменить формулировку причины увольнения Егоровой Д. С. с подпункта «а» пункта 6 части 1 статьи 81 Трудового кодекса РФ на пункт 1 части 1 статьи " Трудового кодекса РФ (соглашение сторон)
В срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно внести в трудовую книжку Егоре Д. С. формулировку причины увольнения по п. 1 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса (соглашение сторон).
Производство по делу по иску Егоровой Д. С. к Кочковскому ПТПО об изменении записи об увольнении и взыскании 16567 руб. - незаконно удержанной суммы, прекратить.
Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течении 15 дней.
Судья Палунин А.А.