Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5448/2015 ~ М-4260/2015 от 30.07.2015

Дело№2 – 5448/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

26 октября 2015 года                              г.Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Ванеевой Н. В.,

при секретаре судебного заседания Федоровой К. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО Банк «Советский» к Зотову А. А. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО Банк «Советский» обратилось в суд с иском к Зотову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору от 31. 01. 2014 года в размере 574005 рублей 86 копеек, в том числе: основного долга – 466362 рублей 68 копеек, просроченного основного долга – 47598 рублей 65 копеек, процентов – 60044 рублей 53 копеек, а также о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 8940 рублей.

В обоснование указало, что 31. 01. 2014 года между ЗАО Банк «Советский» и Зотовым А.А. заключен кредитный договор , в соответствии с которым Зотову А.А. был предоставлен кредит в размере 562510 рублей, сроком до 31 января 2019 года под 19 % годовых.

Зотов А.А. должен был осуществлять ежемесячные выплаты 31 – го числа каждого месяца в размере 14591 рубль 82 копейки, с целью погашения основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом.

Однако, ответчиком возврат суммы кредита до настоящего времени произведен не был, в связи с чем образовалась задолженность в истребуемой сумме.

В судебное заседание представитель ЗАО Банк «Советский» не явился, извещен. Ходатайствовал о рассмотрении дела по существу в свое отсутствие.

Ответчик Зотов А.А. в судебное заседание не явился, извещен. Определением суда постановлено рассматривать дело в порядке заочного производства.

Оценив представленные доказательства, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа, в соответствии со ст. 810 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что 31. 01. 2014 года между ЗАО Банк «Советский» и Зотовым А.А. заключен кредитный договор , в соответствии с которым Зотову А.А. был предоставлен кредит в размере 562510 рублей, сроком до 31 января 2019 года под 19 % годовых (л. д. 12 – 16).

Зотов А.А. должен был осуществлять ежемесячные выплаты 31 – го числа каждого месяца в размере 14591 рубль 82 копейки, с целью погашения основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом.

На основании кредитного договора ответчик обязался своевременно и в полном объеме производить платежи в погашение кредита в соответствии с графиком платежей. Однако, ответчиком возврат суммы займа и иные выплаты, указанные в договоре, до настоящего времени произведены не были.

Кроме того, согласно условий договора, в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств по осуществлению очередного платежа в погашение основного долга подлежит уплате неустойка в размере, определенном Тарифами Банка.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Изложенное дает основания придти к выводу о нарушении заемщиком обязательств по кредитному договору, в связи с чем, банк вправе потребовать возврата истребуемых сумм, которые, согласно представленного расчета, который, проверив, суд находит верным, соответствуют заявленным требованиям (л. д. 9 - 10).

Кроме того, расчет задолженности не оспорен.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств того, что задолженность по кредитному договору оплачена им в полном объеме.

С учетом изложенного, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Принимая во внимание удовлетворение иска, в силу ст. 98 ГПК РФ, ответчиком должны быть возмещены и судебные расходы истца по оплате госпошлины в размере 8940 рублей (л. д. 8).

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235, 238 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

    Иск ЗАО Банк «Советский» – удовлетворить.

Взыскать с Зотова А. А. в пользу ЗАО Банк «Советский» задолженность по кредитному договору от 31. 01. 2014 года в размере 574005 рублей 86 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8940 рублей, а всего: 582945 (пятьсот восемьдесят две тысячи девятьсот сорок пять) рублей 86 (восемьдесят шесть) копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья      Н. В. Ванеева

2-5448/2015 ~ М-4260/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ЗАО Банк "Советский"
Ответчики
Зотов Александр Александрович
Суд
Щелковский городской суд Московской области
Судья
Ванеева Наталья Владимировна
Дело на странице суда
shelkovo--mo.sudrf.ru
30.07.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.07.2015Передача материалов судье
03.08.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.08.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.08.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
07.09.2015Предварительное судебное заседание
07.10.2015Предварительное судебное заседание
26.10.2015Судебное заседание
30.10.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.11.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.11.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
27.12.2015Копия заочного решения возвратилась невручённой
17.05.2016Дело оформлено
31.05.2016Дело передано в архив
02.11.2021Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
03.11.2021Изучение поступившего ходатайства/заявления
07.12.2021Судебное заседание
25.11.2022Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее