Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-700/2016 ~ М-660/2016 от 27.04.2016

№ 2-700/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 июня 2016 года город Орёл

Северный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Золотухина А.П.,

при секретаре Илюшине К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Плахова Е.С. к закрытому акционерному обществу «Связной Логистика» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Плахов Е.С. обратился в суд с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Связной Логистика» (далее по тексту ЗАО «Связной Логистика») о защите прав потребителей, указав в обоснование заявленных требований, что 09.11.2014г. между Плаховым Е.С. и ЗАО «Связной Логистика» был заключен договор купли-продажи смартфона SAMSUNG Galaxy Note 4, стоимостью рублей. В процессе экплуатации в товаре был обнаружен дефект, смартфон стал перегреваться, происходил быстрый разряд АКБ, зависание в режиме ожидания, смартфон не включается. 02.11.2015г. истец обратился к ответчику с требованием устранить недостатки. Однако, недостатки не были устранены, 22.11.2015г. истец забрал товар для повторного ремонта. 16.02.2016г. истец обратился в ЗАО «Связной Логистика» с претензией о возврате денежных средств, однако, данное требование не было удовлетворено. По указанным основаниям, истец просит суд взыскать с ЗАО «Связной Логистика» в его пользу стоимость смартфона SAMSUNG Galaxy Note 4 в размере рублей, неустойку за несвоевременное удовлетворении требования в размере рубля, компенсацию морального вреда в размере рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере рублей, а также штраф в размере 50% за несоблюдение требований потребителя в добровольном порядке в сумме рубль.

В судебном заседании представитель истца Плахова Е.С. по доверенности ФИО5 и представитель ответчика ЗАО «Связной Логистика» по доверенности ФИО3 заявили ходатайство о прекращении дела в связи с заключением мирового соглашения.

Условия мирового соглашения изложены в письменном виде и подписаны сторонами.

Согласно условиям мирового соглашения:

Стороны расторгают договор купли-продажи товара SAMSUNG Galaxy Note 4 black/черный, imei: , заключенный между Плаховым Е.С. и ЗАО «Связной Логистика».

Ответчик обязуется с момента вынесения определения суда об утверждении мирового соглашения в течение 5 рабочих дней с момента обращения выплатить истцу: стоимость товара в размере рублей, компенсацию морального вреда в размере рублей, компенсацию стоимости юридических услуг рублей, неустойку рубля.

Истец отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным по данному делу, в размере, превышающем сумму, указанную в мировом соглашении

Для получения денежных средств истцу необходимо обратиться в салон сотовой связи по месту сдачи товара на ремонт с паспортом, определением об утверждении мирового соглашения, а также с товаром в полной комплектации, а также правами на него (оригинал или копию кассового чека). В случае если товар взят в кредит истцу необходимо предоставить справку о полном погашении кредита.

С момента выполнения ответчиком условий настоящего мирового соглашения надлежащим образом и в срок, истец не будет иметь к ответчику каких-либо претензий материального характера.

Стороны считают, что настоящее мировое соглашение не нарушает интересов государства и охраняемых законом интересов сторон, не противоречит закону и им не нарушаются чьи-либо права.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.    

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Судом установлено, что мировое соглашение представителем истца по доверенности ФИО5 и представителем ответчика по доверенности ФИО3 заключено добровольно, осознанно, без физического и психического принуждения с чьей-либо стороны, содержание и смысл ходатайства об утверждении мирового соглашения им понятен.

Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, связанные с невозможностью повторного обращения в суд к той же стороне, о том же предмете и по тем же основаниям, о чем свидетельствуют их подписи в представленном письменном тексте мирового соглашения.

Суд считает, что условия данного мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Поскольку ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения является добровольным, соответствует воле сторон и не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, оно является обязательным для суда и подлежит удовлетворению. По указанным основаниям суд считает необходимым производство по делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по исковому заявлению Плахова Е.С. к закрытому акционерному обществу «Связной Логистика» о защите прав потребителей, по условиям которого:

1. Стороны расторгают договор купли-продажи товара SAMSUNG Galaxy Note 4 black/черный, imei: , заключенный между Плаховым Е.С. и ЗАО «Связной Логистика».

Ответчик обязуется с момента вынесения определения суда об утверждении мирового соглашения в течение 5 рабочих дней с момента обращения выплатить истцу: стоимость товара в размере рублей, компенсацию морального вреда в размере рублей, компенсацию стоимости юридических услуг рублей, неустойку рубля.

Истец отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным по данному делу, в размере, превышающем сумму, указанную в мировом соглашении

Для получения денежных средств истцу необходимо обратиться в салон сотовой связи по месту сдачи товара на ремонт с паспортом, определением об утверждении мирового соглашения, а также с товаром в полной комплектации, а также правами на него (оригинал или копию кассового чека). В случае если товар взят в кредит истцу необходимо предоставить справку о полном погашении кредита.

С момента выполнения ответчиком условий настоящего мирового соглашения надлежащим образом и в срок, истец не будет иметь к ответчику каких-либо претензий материального характера.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Плахова Е.С. к закрытому акционерному обществу «Связной Логистика» о защите прав потребителей прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд через Северный районный суд г. Орла в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: А.П. Золотухин

2-700/2016 ~ М-660/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Плахов Евгений Сергеевич
Ответчики
ЗАО "Связной Логистика"
Другие
Дыбко Игорь Игоревич
Суд
Северный районный суд г. Орла
Судья
-Золотухин А.П.
Дело на странице суда
severny--orl.sudrf.ru
27.04.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.04.2016Передача материалов судье
28.04.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.04.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.04.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
13.05.2016Предварительное судебное заседание
26.05.2016Судебное заседание
02.06.2016Судебное заседание
10.06.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.06.2016Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее