Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4842/2014 ~ М-3827/2014 от 26.05.2014

№2-4842/14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июня 2014 года

Подольский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Невской Е.В.

При секретаре Сальниковой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО5, ФИО6, ФИО4 к ФГУ Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, Министерству обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилые помещения в порядке приватизации, прекращении права собственности Российской Федерации на квартиры,-

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ФИО3, действующая в интересах несовершеннолетних ФИО5 2008 года рождения, ФИО6 1997 года рождения, ФИО4 обратились в суд с иском к ФГУ Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, Министерству обороны Российской Федерации, просили признать за ними право собственности на жилые помещения - <адрес> № в <адрес> в порядке приватизации, по 1/5 доле за каждым, прекратить право собственности Российской Федерации, право оперативного управления, зарегистрированное на имя ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации на указанные квартиры, мотивируя свои требования тем, что они постоянно проживают в спорных квартирах, предоставленных на условиях договора социального найма. Ранее в приватизации жилья не участвовали. При обращении в ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации с целью приватизации спорных квартир им было отказано, ввиду того, что регистрация первичного права муниципальной собственности на вышеуказанные квартиры в Подольском отделе УФРС по Московской области не производилась.

Истец - ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежащим образом.

Истец - ФИО3, действующая в интересах несовершеннолетних ФИО5 2008 года рождения, ФИО6 1997 года рождения в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещена надлежащим образом.

Истец - ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещена надлежащим образом.

Представитель истцов в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала в полном объеме.

Ответчик - представитель ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явились, о времени проведения судебного разбирательства по делу извещены надлежащим образом (л.д.70).

Ответчик - представитель Федерального агентства по управлению государственным имуществом в судебное заседание не явились, о времени проведения судебного разбирательства по делу извещены надлежащим образом (л.д.71).

Ответчик - представитель Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явились, о времени проведения судебного разбирательства по делу извещены надлежащим образом (л.д.69).

Суд, изучив материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что в квартирах № и № в <адрес>, предоставленных на условиях договора социального найма, постоянно по месту жительства проживают ФИО2, ФИО3, ФИО5 2008 года рождения, ФИО6 1997 года рождения, ФИО4, что подтверждается Договором социального найма жилого помещения №6055/Д от ДД.ММ.ГГГГ года, выпиской из решения, актом приема-передачи, копией паспортов (л.д.8-10,12,13,14,15,30-31).

Согласно выписке из домовой книги, в <адрес> постоянно по месту жительства зарегистрированы ФИО2, ФИО3, ФИО5 2008 года рождения, ФИО6 1997 года рождения, ФИО4 (л.д. 32).

В <адрес> зарегистрированных лиц не значится, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.33).

В соответствии с выпиской из послужного списка Министерства обороны Российской Федерации, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время проходит военную службу (л.д.16).

Из материалов настоящего гражданского дела усматривается, что ФИО2, ФИО3, ФИО5 2008 года рождения, ФИО6 1997 года рождения, ФИО4, в приватизации жилья участия не принимали (л.д.47-57).

        Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ года, право собственности на <адрес> зарегистрировано за Российской Федерацией (л.д.45).

        Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ года, право собственности на <адрес> зарегистрировано за Российской Федерацией (л.д.72).

Из технического паспорта жилого помещения - <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что сведения о собственниках отсутствуют, сведения о наличии и отсутствии запрещений или арестов отсутствуют, кадастровый номер не присвоен (л.д.73-78).

Из технического паспорта жилого помещения - <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что сведения о собственниках отсутствуют, сведения о наличии и отсутствии запрещений или арестов отсутствуют, кадастровый номер не присвоен (л.д.79-84).

Из объяснений представителя истцов в судебном заседании усматривается, что истцы ранее в приватизации не участвовали, в связи с чем, обратились в ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации с заявлением на приватизацию занимаемых жилых квартир, однако им было отказано.

Данный отказ нельзя признать правомерным по следующим основаниям.

В силу статьи 35 Конституции РФ "каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно и с другими лицами".

В соответствии со статьей 40 Конституции РФ "каждый имеет право на жилище. Органы негосударственной власти и органы местного самоуправления поощряют жилищное строительство, создают условия для осуществления права на жилище".

На основании статьи 4 Закона РФ от 4 июля 1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» «не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, коммунальных квартирах, в домах закрытых военных городков, а также служебные помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения».

Согласно статье 2 Закона РФ от 4 июля 1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних".

В соответствии с пунктом 8 Постановления пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.08.1993 года N8 «гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием».

При таких обстоятельствах, учитывая, что истцы занимают спорную жилую площадь по договору социального найма, закон предусматривает приватизацию жилья, в том числе ведомственного фонда, принимая во внимание, что граждане Российской Федерации имеют равные права на приватизацию занимаемых ими жилых помещений, истцы ранее в приватизации участия не принимали, суд находит возможным удовлетворить заявленные требования.

Поскольку суд признает право собственности на вышеуказанные квартиры за истцами, то суд считает возможным прекратить право собственности, зарегистрированное на имя Российской Федерации и право оперативного управления, зарегистрированное на имя ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации на жилые помещения --<адрес> № в <адрес>.

Принимая во внимание представленные доказательства, оценив их в совокупности и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2, ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО5, ФИО6, ФИО4 к ФГУ Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, Министерству обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилые помещения в порядке приватизации, прекращении права собственности Российской Федерации на квартиры, удовлетворить.

Признать за ФИО2, ФИО3, ФИО5 2008 года рождения, ФИО6 1997 года рождения, ФИО4, право собственности на жилые помещения -- <адрес> № в <адрес>, в порядке приватизации, по 1/5 доле за каждым.

Прекратить право собственности, зарегистрированное на имя Российской Федерации и право оперативного управления, зарегистрированное на имя ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации на жилые помещения -- <адрес> № в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца с принесением апелляционной жалобы через Подольский городской суд.

Председательствующий судья:               -подпись-                            Невская Е.В.

№2-4842/14

Резолютивная часть

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июня 2014 года

Подольский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Невской Е.В.

При секретаре Сальниковой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО5, ФИО6, ФИО4 к ФГУ Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, Министерству обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилые помещения в порядке приватизации, прекращении права собственности Российской Федерации на квартиры,-

УСТАНОВИЛ:

     Суд, руководствуясь статьей 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2, ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО5, ФИО6, ФИО4 к ФГУ Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, Министерству обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилые помещения в порядке приватизации, прекращении права собственности Российской Федерации на квартиры, удовлетворить.

Признать за ФИО2, ФИО3, ФИО5 2008 года рождения, ФИО6 1997 года рождения, ФИО4, право собственности на жилые помещения -- <адрес> № в <адрес>, в порядке приватизации, по 1/5 доле за каждым.

Прекратить право собственности, зарегистрированное на имя Российской Федерации и право оперативного управления, зарегистрированное на имя ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации на жилые помещения -- <адрес> № в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца с принесением апелляционной жалобы через Подольский городской суд.

Председательствующий судья:                                           Невская Е.В.