Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-364/2014 ~ М-333/2014 от 11.09.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                 р.п. Сосновоборск

Сосновоборский районный суд Пензенской области в составе председательствующего Неверовой О.Т. при секретаре Столбовой А.Н. рассмотрел в открытом судебном заседании в р.п. Сосновоборск Пензенской области гражданское дело по иску Носковой Зои Васильевны к Кузину Александру Васильевичу о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Носкова З.В. обратилась в суд с иском к Кузину Александру Васильевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, и снятии с регистрационного учета. В обоснование своих требований ссылается на то, что на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированного администрацией <адрес> ДД.ММ.ГГГГ № она и ее муж Н* являются собственниками в общей долевой собственности по <данные изъяты> доли жилого дома общей площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>. В настоящее время в их домовладении зарегистрированы дочь - К*, ДД.ММ.ГГГГ рождения, внук - К*, ДД.ММ.ГГГГ рождения и ответчик - Кузин Александр Васильевич, ДД.ММ.ГГГГ рождения. С <данные изъяты> Кузин А.В. по указанному адресу не проживает, так как решил уйти из семьи. Ответчик неоднократно обещал выписаться с жилого помещения, но до сих пор этого не сделал. По месту регистрации не появляется. Оплату коммунальных услуг не производит, дом не содержит, имущества не имеет. Оплату коммунальных услуг и бремя содержания имущества несет она, как собственник данного имущества. В настоящее время она хочет продать этот дом, для указанной цели ей нужно снять ответчика с регистрационного учета. Самостоятельно снять ответчика с регистрационного учета она не может. Поэтому просит признать ответчика утратившим право пользоваться жилым домом и обязать ответчика сняться с регистрационного учета по месту жительства.

В судебном заседании истица Носкова З.В. поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, просила удовлетворить их в полном объеме.

В судебном заседании ответчик Кузин А.В. с предъявленным иском согласился и пояснил, что действительно уже длительное время проживает по другому адресу, но зарегистрирован в доме истца. Каких-либо личных вещей, принадлежавших ему, в данном доме не имеется. Обязуется сняться с регистрационного учета по указанному адресу.

Третье лицо- представитель УФМС России по Пензенской области в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Третье лицо - Н* в судебное заседание не явился. Заказное письмо с извещением о дне, времени и месте рассмотрения дела, направленное в порядке статьи 113 ГПК РФ, по месту его жительства, возвращено с отметкой о смерти адресата.

Суд, заслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, считает, что исковые требования Носковой З.В. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ч.1 ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Из ч.4 ст.31 ЖК РФ следует, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащего указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были связаны с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что жилой дом № по <адрес> принадлежит на праве собственности по <данные изъяты> доли истице Носковой З.В. и ее супругу Н* на основании свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации №. Ответчик Кузин А.В. состоял в брачных отношения с дочерью истца К*. С согласия истца и ее супруга был зарегистрирован по месту жительства в спорном доме по адресу: <адрес>. с октября 2013 года ответчик в указанном доме не проживает, каких-либо вещей, принадлежащих ответчику, в спорном доме не имеется.

Свидетель Р* в судебном заседании показала, что Кузина А.В. знает. Уехал он из дома год назад, больше она его в этом доме не видела. Он приезжает в <адрес> к своей матери, но в спорный дом не ходит. Жена его уехала на заработки, дом пустует.

В соответствии с частями первой и второй ст. 39 ГПК РФ истец     вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер       исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск,      стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку ответчик Кузин А.В. признал исковые требования истца в полном объеме, при этом признание иска сделано добровольно, без какого-либо принуждения, не под влиянием обмана, насилия или угрозы, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, удовлетворить требования истца в полном объеме.

Требования истца основаны на законе и подтверждены исследованными судом доказательствами.

    Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией <адрес> на основании похозяйственной книги №, лицевого счета №, следует, что действительно по адресу: <адрес>, зарегистрированы и проживают: К*, ДД.ММ.ГГГГ рождения, К*, ДД.ММ.ГГГГ рождения; Кузин Александр Васильевич, ДД.ММ.ГГГГ рождения зарегистрирован по указанному адресу, но не проживает.

В судебном заседании не установлено наличия соглашения по сохранению за Кузиным А.В. права пользования домом, принадлежащим истцу.

При таких обстоятельствах, оценив все доказательства в совокупности, суд            приходит к выводу об обоснованности требований истца и полагает прекратить право пользования Кузиным А.В. домом № по <адрес>, принадлежащего Носковой З.А. и снять его с регистрационного учета по месту жительства по вышеуказанному адресу.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                           РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.              

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                         ░.░. ░░░░░░░░.