Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6952/2014 ~ М-5926/2014 от 18.08.2014

Решение изготовлено в окончательной форме 01.10.2014г.      

№ 2-6952/14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 сентября 2014 года                                                                            г.Подольск

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Новиковой А.А.,

при секретаре судебного заседания Закалюжной Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савченко С.П. к Администрации г. Подольска Московской области об обязании поставить на учет нуждающихся в жилой площади по договору социального найма,

Установил:

         Савченко С.П. обратился в суд с иском к Администрации г. Подольска Московской области об обязании поставить его (Савченко С.П.) и его семью согласно выписке из домовой книги в составе 22 человек на учет нуждающихся в жилой площади по договору социального найма, как категория граждан, чье жилье непригодно для проживания и ремонту или реконструкции не подлежит, а также подлежит сносу с 2000 года.

         Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ им (Савченко С.П.) подано заявление с полным комплектом документов в Администрацию г. Подольска Московской области о признании его (Савченко С.П.) и членов его семьи согласно выписке из домовой книги в составе 22 человек нуждающимися в жилой площади по договору социального найма, как категория граждан, чье жилье непригодно для проживания и ремонту или реконструкции не подлежит, а также подлежит сносу с 2000 года. Ответ был дан не по существу поданного заявления, решением общественной комиссии по жилищным вопросам Администрации г. Подольска Московской области ему отказано в постановке на учет нуждающихся в жилой площади по договору социального найма, в связи с тем, что жилье непригодно для проживания. Полагает, что действиями ответчика нарушены его права, и, руководствуясь ч.2 ст.52 ЖК РФ, ст.54 ЖК РФ, ч.2, п.3 ч.3 ст.11 ЖК РФ, ст.12 ГК РФ, обратился в суд с заявленными требованиями.

       Истец Савченко С.П. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

       Представитель ответчика Администрации г.Подольска Московской области Пономарева Т.М., действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что поданный пакет документов истца не соответствовал нормам права. Истцу не было отказано, было разъяснено о необходимости предоставить полный пакет документов в соответствии с требованиями законодательства.

      Третьи лица Савченко А.С., Савченко К.С. в судебном заседании заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным истцом.

      Третьи лица Савченко Д.С., Савченко В.М., Савченко Г.С., Егорова Э.С., Савченко О.С., Савченко Э.С., Савченко К.С. в судебное заседание не явились, извещены.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно выписке из домовой книги от 18.04.2014г. в квартире <адрес> зарегистрированы: Савченко С.П., Егорова Э.С., Савченко Д.С., Савченко О.С., Савченко Э.С., Савченко К.С., Савченко М.С., Савченко А.С., Савченко В.С., Савченко К.С., Савченко Г.С., Савченко Э.С., Савченко Г.С., Ковина М.И., Савченко И.М., Савченко В.М., Савченко П.С., Егоров А.С., Савченко П.Э., Савченко М.Н., Егорова И.С., Савченко Д.Э., Савченко С.И. (л.д. 4-8).

Судом установлено и подтверждено сторонами в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ Савченко С.П. обратился в Администрацию г. Подольска Московской области с заявлением о признании его с семьей согласно выписке из домовой книги в составе 22 человек и решения Подольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ нуждающимися в жилой площади по договору социального найма.

ДД.ММ.ГГГГ Администрацией г. Подольска Московской области в адрес Савченко С.П. направлен ответ, согласно которому, так как некоторые из перечисленных в выписке из домовой книги членов семьи уже состоят на учете нуждающихся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма (Савченко Г.С. с семьей из 5 человек, очередь № 851, и Савченко К.С. - один, очередь № 856), а Савченко Э.С., Савченко В.М. и Савченко Д.С., каждая в отдельности, самостоятельно обратились по вопросу о принятии их на указанный учет. Необходимо оформить новое заявление. В этом заявлении следует указать в качестве членов семьи тех лиц, кто зарегистрирован вместе с истцом в одном адресе, но не состоит на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий. Если захотите включить в состав семьи Савченко Э.С., Савченко В.М. и Савченко Д.С., то им (в случае их согласия состоять на указанном учете в составе семьи, а не самостоятельно, как ими было заявлено ранее) необходимо оформить соответствующие заявления. Также для рассмотрения вопроса истца на общественной комиссии по жилищным вопросам Администрации города необходимо представить документы, перечисленные в части 3 статьи 2 Закона Московской области № 260/2005-ОЗ «О порядке ведения учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма» (список прилагается) (л.д. 29).

Истец полагает, что указанным ответом ему отказано в признании его и членов его семьи согласно выписке из домовой книги нуждающимися в жилой площади по договору социального найма.

В соответствии с ч. 1 ст. 3ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Савченко С.П. обратился в суд с иском об обязании поставить на учет нуждающихся в жилой площади по договору социального найма, однако, как следует из содержания ответа Администрации г. Подольска Московской области от ДД.ММ.ГГГГ., ему рекомендовано произвести определенные действия и предоставить необходимые документы в соответствии с Законом Московской области № 260/2005-ОЗ «О порядке ведения учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма».

Непосредственно отказа в постановке Савченко С.П. и членов его семьи на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, из ответа Администрации г. Подольска Московской области не усматривается, ответ носит рекомендательный характер.

По вышеизложенным основаниям, поскольку суду не представлено доказательств нарушения прав истца, суд находит исковые требования Савченко С.П. не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

         В удовлетворении исковых требований Савченко С.П. к Администрации г. Подольска Московской области об обязании поставить на учет нуждающихся в жилой площади по договору социального найма - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд Московской области в течение месяца.

         Председательствующий:                                                        Новикова А.А.