Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-601/2015 (2-7019/2014;) ~ М-6117/2014 от 14.11.2014

№ 2-601/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 января 2015 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Парадовской В.В.,

при секретаре                 Цыковой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Орлова ФИО5 к УФСИН России по Воронежской области об отмене дисциплинарного взыскания в виде строгого выговора, наложенного приказом УФСИН России по Воронежской области № от ДД.ММ.ГГГГ года,

у с т а н о в и л :

Орлов П.Н. обратился в суд с иском к УФСИН России по Воронежской области об отмене дисциплинарного взыскания в виде строгого выговора, наложенного приказом УФСИН России по Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ года.

В ходе предварительного судебного заседания истец Орлов П.Н. заявил ходатайство об отказе от исковых требований об отмене дисциплинарного взыскания в виде строгого выговора, наложенного приказом УФСИН России по Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ и прекращении производства по делу.

Представитель ответчика УФСИН России по Воронежской области, действующая на основании доверенности Ситникова С.А., не возражает против принятия судом отказа от исковых требований и прекращения производства по делу.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает, что отказ от исковых требований возможно принять, поскольку такой отказ заявлен истцом добровольно. При этом производство по делу следует прекратить.

Последствия принятия судом отказа от исковых требований и прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ от исковых требований Орлова ФИО6 к УФСИН России по Воронежской области об отмене дисциплинарного взыскания в виде строгого выговора, наложенного приказом УФСИН России по Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ года.

Производство по делу прекратить.

На определение можно подать частную жалобу в течение 15 дней в Воронежский областной суд.

Судья Парадовская В.В.    

№ 2-601/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 января 2015 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Парадовской В.В.,

при секретаре                 Цыковой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Орлова ФИО5 к УФСИН России по Воронежской области об отмене дисциплинарного взыскания в виде строгого выговора, наложенного приказом УФСИН России по Воронежской области № от ДД.ММ.ГГГГ года,

у с т а н о в и л :

Орлов П.Н. обратился в суд с иском к УФСИН России по Воронежской области об отмене дисциплинарного взыскания в виде строгого выговора, наложенного приказом УФСИН России по Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ года.

В ходе предварительного судебного заседания истец Орлов П.Н. заявил ходатайство об отказе от исковых требований об отмене дисциплинарного взыскания в виде строгого выговора, наложенного приказом УФСИН России по Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ и прекращении производства по делу.

Представитель ответчика УФСИН России по Воронежской области, действующая на основании доверенности Ситникова С.А., не возражает против принятия судом отказа от исковых требований и прекращения производства по делу.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает, что отказ от исковых требований возможно принять, поскольку такой отказ заявлен истцом добровольно. При этом производство по делу следует прекратить.

Последствия принятия судом отказа от исковых требований и прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ от исковых требований Орлова ФИО6 к УФСИН России по Воронежской области об отмене дисциплинарного взыскания в виде строгого выговора, наложенного приказом УФСИН России по Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ года.

Производство по делу прекратить.

На определение можно подать частную жалобу в течение 15 дней в Воронежский областной суд.

Судья Парадовская В.В.    

1версия для печати

2-601/2015 (2-7019/2014;) ~ М-6117/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Орлов Павел Николаевич
Ответчики
УФСИН России по В.о.
Суд
Центральный районный суд г. Воронежа
Судья
Парадовская Валентина Вячеславовна
Дело на странице суда
centralny--vrn.sudrf.ru
14.11.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.11.2014Передача материалов судье
19.11.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.11.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.11.2014Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
13.01.2015Предварительное судебное заседание
16.01.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.04.2015Дело оформлено
03.04.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее