Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-108/2021 ~ М-430/2021 от 18.05.2021

УИД №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

посёлок Шексна 20 мая 2021 года.

    Судья Шекснинского районного суда Вологодской области Т.А. Попова, рассмотрев исковое заявление Большаковой Е.В. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области, администрации сельского поселения Ершовское Шекснинского района о снятии земельного участка с кадастрового учёта,

установил:

Большакова Е.В. обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области, администрации сельского поселения Ершовское Шекснинского района, просит

обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области снять с кадастрового учёта земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>;

признать государственный акт на право собственности на землю №, выданный Узлову В.В. недействующим;

взыскать с Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Данное исковое заявление не может быть принято судом к производству и подлежит возврату заявителю по следующим основаниям.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Из представленных документов усматривается, что исковое заявление Большаковой Е.В. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области, администрации сельского поселения Ершовское Шекснинского района о снятии земельного участка с кадастрового учёта не подписано истцом.

При таких обстоятельствах исковое заявление Большаковой Е.В. подлежит возвращению истцу.     

    На основании изложенного и руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

определил:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░         ░.░. ░░░░░░