Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-221/2012 ~ М-194/2012 от 28.03.2012

                                                                                                          Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    17 мая 2012г.                                                                                              г.Порхов

Порховский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Пинаки Т.В.,

с участием адвоката Егорова В.И.,

при секретаре Хотиной М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волковой В.К. к Веселову И.Ю. о снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

         Волкова В.К. обратилась в суд с иском к Веселову И.Ю. о снятии с регистрационного учета из жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, г.<адрес> <адрес>.

         В обоснование заявления указано, что ответчик 18.07.2005г. зарегистрирован по месту жительства в вышеуказанном жилом доме, принадлежащем истице на праве собственности, однако с сентября 2005г. по данному адресу не проживает, его место жительства неизвестно.

         В судебном заседании истица требование и доводы, изложенные в заявлении, поддержала. Дополнила, что с момента регистрации ответчик фактически в ее доме не проживал, приезжал 1-2 раза в месяц в выходные дни в качестве гостя, регистрация в доме ему была необходима с целью устройства на работу в г.Санкт-Петербурге. С декабря 2005г. ответчик не появлялся, его личного имущества и документов в доме не имеется.

         Ответчик Веселов И.Ю. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен по последнему месту жительства, его местонахождение неизвестно.

         Определением Порховского районного суда Псковской области от 10.05.2012г. представителем ответчика назначен адвокат Егоров В.И.

         В судебном заседании представитель ответчика адвокат Егоров В.И. с иском согласился, указав, что требование является обоснованным.

         Свидетель ФИО6 в судебном заседании пояснила, что проживает в г.Порхове и часто бывает в доме истицы по адресу: г.<адрес>. Ей известно, что в данном доме зарегистрирован Веселов И.Ю., который с 2005г. не появлялся в нем, фактически в доме не проживал. Имущества Веселова И.Ю. в доме не имеется.

         Аналогичные показания в судебном заседании дала свидетель ФИО7

         Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

         Установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, г.<адрес> <адрес> <адрес>, принадлежит истице на праве собственности в полной мере.

         Право собственности подтверждено договором купли-продажи, удостоверенным нотариусом Порховского нотариального округа Псковской области ДД.ММ.ГГГГ за №№, зарегистрированным в Порховском бюро технической инвентаризации Псковской области ДД.ММ.ГГГГ за №№, Комитете по земельным ресурсам и землеустройству Порховского района Псковской области ДД.ММ.ГГГГ КУМИ ациинистрации Порховскоотариусом Порховского нотариального округа Псковской области №.

         Согласно справки, выданной ДД.ММ.ГГГГ Администрацией городского поселения «Порхов», в указанном доме по месту постоянного жительства с 18.07.2005г. зарегистрирован Веселов И.Ю. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

         В силу ч.1, ч.2 ст.30 ЖК РФ, ч.1 ст.288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

         Установлено, что с момента регистрации ответчик фактически в спорном жилом доме не проживал, с декабря 2005г., то есть длительный период времени по месту регистрации не появлялся, его личного имущества и документов в доме не имеется, что подтверждено показаниями свидетелей ФИО6 и ФИО7, не доверять которым у суда нет оснований. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что в данном жилом помещении ответчик не нуждается.

         Учитывая изложенное, суд находит требование обоснованным и подлежащим удовлетворению.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Веселова И.Ю. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, снять с регистрационного учета из жилого помещения по адресу: <адрес>, <адрес>.            

         Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

         Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Порховский районный суд.

         Председательствующий судья                                                             Пинаки Т.В.               

С подлинным верно.

Судья Порховского районного суда                                                             Пинаки Т.В.

С подлинным верно.

Судья Порховского районного суда                                                             Пинаки Т.В.