РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
7 ноября 2018 года г. Раменское
Раменский городской суд Московской области в составе
Председательствующего судьи Щербакова Л.В.
при секретаре Бединой А.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6797/18 по иску АО Банк РСБ24 в лице Конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» к Мкртумян Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
АО Банк РСБ24 обратилось с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование требований истец указал, что заключил с Мкртумян Е.В. кредитный договор <номер> от <дата>. согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 347 520руб. сроком до <дата>. и уплатой 34,00% годовых. Банк исполнил свои обязательства, перечислив сумму кредита на банковский ссудный счет ответчика в полном объеме. Однако, ответчик своих обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов не исполняет надлежащим образом. По состоянию на <дата> задолженность ответчика составила 259 000руб.26коп., из которых 113 606руб.03коп. – основной долг, 125 395руб.23коп. - проценты по кредиту.
В настоящем судебном заседании представитель истца отсутствовал, просил рассмотреть дело без своего участия.
Ответчик Мкртумян Е.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем представила суду письменное заявление.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не находит оснований для отказа в принятии признания ответчиками иска, поскольку это не противоречит действующему законодательству, не ущемляет прав и охраняемых законом интересов третьих лиц.
Поскольку ответчиками возражений по сумме долга не представлено, исковые требования ответчиками признаны в полном объеме, суд соглашается с заявленными требованиями
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований. В силу п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ст.ст. 39, 98, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Мкртумян Е. В. в пользу АО Банк РСБ 24 в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов»
задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в сумме 259 000руб.26коп., из которых 113 606руб.03коп. – основной долг, 125 395руб.23коп. - проценты по кредиту; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 790руб., а всего 264 790руб.26коп.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд в течении месяца со дня вынесения.
Председательствующий судья: