Определение по делу № 2-141/2020 (2-1648/2019;) ~ М-1118/2019 от 09.08.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    16 января 2020 года Березовский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Сокольниковой С.О., при секретаре Черкасовой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Разумов Е.В. к Салиенко С.В., Большешапова А.А. о взыскании задолженности по арендной плате,

УСТАНОВИЛ

Разумов Е.В. обратился в суд с иском к Салиенко С.В., ФИО4 А.А. о взыскании задолженности по арендной плате, мотивируя свои требования тем, что между ним и ответчиками был заключен договор аренды принадлежащего ему на праве собственности жилого дома, ответчики проживали в доме в период с <дата> по <дата>, оплату по договору аренды в установленном договором размере не производили.    

В судебном заседании Разумов Е.В. заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращения производства по делу. Ответчики не возражали против утверждения мирового соглашения на предложенных истцом условиях.

Суду было представлено мировое соглашение, подписанное сторонами. По условиям представленного суду мирового соглашения:

Салиенко С.В., Большешапова А.А. выплачивают солидарно Разумов Е.В. 192000 (сто девяносто две тысячи) рублей, ежемесячными платежами не менее 6000 рублей ежемесячно, начиная с <дата>, в период с 20 по 30 число каждого месяца в течение 32 месяцев, с уплатой последнего платежа не позднее <дата>, 5040 рублей – уплаченную государственную пошлину в период с 20 по <дата>.

Разумов Е.В. отказывается от исковых требований к Салиенко С.В. о взыскании арендной платы в размере 76000 рублей, к Салиенко С.В. Большешапова А.А. о взыскании солидарно задолженности по арендной плате в размере 116000 рублей.Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Принимая во внимание, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав третьих лиц, данное мировое соглашение исполнимо, сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, суд считает возможным утвердить заключенное сторонами мировое соглашение и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное Разумов Е.В. и Салиенко С.В., Большешапова А.А., по условиям которого:

1. Салиенко С.В., Большешапова А.А. выплачивают солидарно Разумов Е.В. 192000 (сто девяносто две тысячи) рублей, ежемесячными платежами не менее 6000 рублей ежемесячно, начиная с <дата>, в период с 20 по 30 число каждого месяца в течение 32 месяцев, с уплатой последнего платежа не позднее <дата>, 5040 рублей – уплаченную государственную пошлину в период с 20 по <дата>.

2.    Разумов Е.В. отказывается от исковых требований к Салиенко С.В. о взыскании арендной платы в размере 76000 рублей, к Салиенко С.В. Большешапова А.А. о взыскании солидарно 116000 рублей задолженности по арендной плате.

Производство по делу по иску Разумов Е.В. к Салиенко С.В., Большешапова А.А. о взыскании задолженности по арендной плате прекратить.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции Восьмого кассационного округа через Березовский районный суд Красноярского края в течение одного месяца.

Председательствующий         С.О. Сокольникова