Решение принято в окончательной форме 02 июня 2017 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 мая 2017 года г. Полевской
Полевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего Двоеглазова И.А. при секретаре Обвинцевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-664/2017 по иску Нурахметова Т.К. к Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Полевскому о возложении обязанности,
У С Т А Н О В И Л:
Нурахметов Т.К. обратился в суд с иском к ОМВД России по г. Полевскому о возложении обязанности снять с регистрационного учета автомобиль LADA ВАЗ-211440 LADA SAMARA, № государственный регистрационный знак № ранее государственный регистрационный знак № на имя С., мотивируя требования тем, что летом 2010 года он купил у С. указанный автомобиль. С С. был заключён договор купли-продажи. В РЭО ГИБДД ОМВД России по г. Полевскому были предоставлены документы для снятия автомобиля с регистрационного учёта. Автомобиль был поставлен на учёт в Курганской области и зарегистрирован за истцом. В 2016 году истец передал автомобиль О. и обратился в ОГИБДД по месту жительства с заявлением о снятии автомобиля с учёта, однако, получил отказ, так как автомобиль зарегистрирован за С. и на него наложен запрет на регистрационные действия. Истец считает, что сотрудники ответчика своевременно не внесли сведения о смене владельца автомобиля, поэтому просит обязать ответчика снять автомобиля LADA SAMARA, №, государственный регистрационный знак № с регистрационного учёта на имя С. Истец также полагает, что решение является основанием для освобождения автомобиля от заперта, наложенного судебным приставом-исполнителем.
Истец Нурахметов Т.К. в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика Намазгулова Р.Р. исковые требования не признала, суду пояснила, что ОМВД России по г. Полевскому при обращении истца . . . совершили регистрационные действия в отношении автомобиля ВАЗ-211440, VIN №, автомобиль был снят с учёта на имя Селезнёва В.И., были внесены изменения в ПТС автомобиля, владельцем автомобиля указан истец.
Третьи лица О., С. не явились, были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, о причинах неявки суду не сообщили.
Судебный пристав-исполнитель Полевского РОСП УФССП России по Свердловской области Шишкина Е.А. представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.
Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно пунктам 1 и 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В силу статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Истец, ссылаясь на то, что является собственником автомобиля LADA SAMARA, №, приобрёл его на основании договора купли-продажи у Селезнёва В.И, однако, ответчик не произвёл регистрационное действия снятия автомобиля с регистрационного учёта с С.
Согласно пункту 2 Постановления Правительства РФ от 12.08.1994 N 938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации осуществляют подразделения Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее именуется - Государственная инспекция) - автомототранспортных средств, имеющих максимальную конструктивную скорость более 50 км/час, и прицепов к ним, предназначенных для движения по автомобильным дорогам общего пользования.
Пунктом 2 Постановления Правительства РФ от 12.08.1994 N 938 предусмотрено, что собственники транспортных средств обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, в течение 10 суток после приобретения, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.
Юридические и физические лица, за которыми зарегистрированы транспортные средства, обязаны снять транспортные средства с учета в подразделениях Государственной инспекции, в которых они зарегистрированы, в случае изменения места регистрации, утилизации (списания) транспортных средств либо при прекращении права собственности на транспортные средства в предусмотренном законодательством Российской Федерации порядке.
В силу пункта 4 Постановления Правительства РФ от 12.08.1994 N 938 регистрация транспортных средств, принадлежащих юридическим или физическим лицам, изменение регистрационных данных, связанное с заменой номерных агрегатов транспортных средств, производятся на основании паспортов соответствующих транспортных средств, а также заключенных в установленном порядке договоров или иных документов, удостоверяющих право собственности на транспортные средства и подтверждающих возможность допуска их к эксплуатации на территории Российской Федерации.
Приказом МВД России от 24.11.2008 N 1001 утверждён Порядок регистрации транспортных средств и Правила регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее – Правила).
Согласно пункту 2 Правил регистрация транспортных средств осуществляется в целях обеспечения их государственного учета, надзора за соответствием конструкции, технического состояния и оборудования транспортных средств установленным требованиям безопасности, выявления преступлений и пресечения правонарушений, связанных с использованием транспортных средств, исполнения законодательства Российской Федерации.
В соответствии с п. 5 Правил собственники (владельцы) транспортных средств обязаны снять транспортные средства с учета в подразделениях Госавтоинспекции, в которых они зарегистрированы, или изменить регистрационные данные в случае истечения срока временной регистрации, утилизации транспортных средств, изменения собственника (владельца).
Изменение регистрационных данных осуществляется при изменении сведений, указанных в регистрационных документах, выдаваемых регистрационными подразделениями, или при возникновении необходимости внесения в указанные документы дополнительных сведений в соответствии с настоящими Правилами (п. 6 Правил).
В соответствии с пунктами 7 и 8 Правил к регистрационным документам относятся свидетельства о регистрации транспортных средств, а также технические паспорта (технические талоны) транспортных средств.
Регистрация транспортных средств, принадлежащих юридическим и физическим лицам, изменение регистрационных данных, связанное с заменой номерных агрегатов транспортных средств <1>, производится на основании паспортов транспортных средств, заключенных в установленном порядке договоров либо иных документов, удостоверяющих право собственности на транспортные средства и подтверждающих возможность допуска их к участию в дорожном движении по дорогам общего пользования на территории Российской Федерации.
Из анализа указанных норм следует, что при изменении собственника транспортного средства, оно снимается с регистрационного учёта на имя предыдущего собственника и ставится на учёт на имя нового собственника. Истец считает, что данные действия ответчик не произвёл, однако как следует из представленных суду карточек учёта ТС (л.д. 9, 24) автомобиль LADA SAMARA, № числится и по настоящее время за Нурахметовым Т.К. Доказательства того, что автомобиль зарегистрирован за предыдущим владельцем С., в материалах дела не имеется.
Тот факт, что на автомобиль истца наложен арест в целях его реализации в рамках исполнительного производства, возбуждённого в отношении С., не свидетельствует о том, что ОМВД России по г. Полевскому нарушило права истца, допустив бездействие. Доказательств, подтверждающих иное, истец не представил.
Также истец ошибочно полагает, что решение о возложении на ответчика обязанности снять автомобиль с регистрационного учёта на имя С. является основанием для снятия с автомобиля запрета, так как для разрешения спора об освобождении имущества необходимо заявить требование об освобождении имущества от ареста.
По смыслу статьи 119 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности невладеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.
Споры об освобождении имущества от ареста рассматриваются в соответствии с подведомственностью дел по правилам искового производства независимо от того, наложен арест в порядке обеспечения иска или в порядке обращения взыскания на имущество должника во исполнение исполнительных документов.
Ответчиками по таким искам являются: должник, у которого произведен арест имущества, и те лица, в интересах которых наложен арест на имущество. Судебный пристав-исполнитель привлекается к участию в таких делах в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
Истец требование об освобождении имущества не заявил, должника и взыскателя в качестве ответчиков не указал, исковое требование об освобождении имущества истцом не заявлено.
Учитывая, что в ходе рассмотрения дела факт бездействия ответчика по снятию автомобиля LADA SAMARA, № с регистрационного учёта на имя С. не доказан, ответчиком, напротив, представлены доказательства совершения действий по снятию автомобиля с учёта и регистрации, в удовлетворении иска следует отказать.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований Нурахметова Т.К. к Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Полевскому о возложении обязанности отказать.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы в Полевской городской суд.
Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате с применением технических средств.
Председательствующий И.А. Двоеглазов